Den här killen har längtat efter att filma tillbaks

Långa svordomar är värre än korta

Hmm...Snacka om att slå in öppna dörrar, eller hur?

Självklart är väl en lång svordom värre än en kort.

Hör bara.

För Helvete
Jämfört med
Fa-an.

Det första låter ju värre, eller hur?

Eller om man tar.

Gå och kn**** dig själv i ****** bakom häcken.
Jämfört med
Dra åt skogen.

Vad säger ni om dessa då?

Vaffanculo
Jämfört med
Puta

Det första är ju längre och måste ju vara värre.

eller

Vaffanculo
Jämfört med
Piss off

Vi fortsätter

Vaffanculo Vs Fuck off.

Jag slog upp vaffanculo på två ställen och fick likalydande svar.
Vaffanculo betyder "dra åt helvete" eller "Fuck off" på engelska.
Åtminstone är det så svordomen tolkas idag.

Vad "Fuck off" betyder vet väl alla idag.

Det spanska "Puta" översätts till "Hora" och "Motherfucker".

Men det kanske inte sitter i längden på ordet utan i längden på den som säger det.

190 cm Zlatan Ibrahimovic ropade "Vaffanculo" till linjedomaren och fick rött kort.

160 cm Lionel Messi ropade "Puta" åt linjedomaren och fick för det ingenting. Inte ens en åthutning.

160 cm Lionel Messi kryddade sin svordom med ett intensivt viftande och argsinta gester mot domaren. Zlatan hade armarna hängandes rakt ner och såg helt passiv ut när han yttrade sina svordomar.
Messi agerade dessutom på samma sätt minst två gånger och följde upp det med att sparka in en boll mot Madridpubliken på ett synnerligen märkligt "Cantona-vis".
Han blev inte ens varnad.

Kort sagt så ägnade jag en del av matcherna jag såg i helgen till att studera vad spelare och ledare säger till domarna i olika situationer. "Piss off" var det som Kenny Dalglish fräste mot Arsene Wenger efter att Dirk Kuyt slagit in den billigt dömda straffen mot Arsenal.

Men vi vet ju alla att det haglar av "Fuck off", "Dra åt helvete", "Ditt jävla arsel", "Hijo de Puta" och "Vaffanculo" från spelare till domare hela tiden.

Att Zlatan Ibrahimovic riskerar tre matchers avstängning visar bara på att Italiensk fotboll inte kommit så långt ifrån korruption och skumraskaffärer som man vill tro.

Ciao Italia

Santana kapar Abate med dobbarna, knäna och 110 kilo kött så Abate flyger upp i luften. Domaren varnar Santana. Upprinnelsen är en situation där en Fiorentinaspelare försöker filma till sig en straff och Florensarna är vansinniga.

Två minuter senare går Zlatan in i en närkamp med sitt långa ben och han är något vårdslös och spelaren faller lätt så Zlatan varnas.

Tio minuter senare försöker Zlatan gå förbi två spelare längs kanten och stöter bollen på en Fiorentinaspelare så bollen studsar ut över sidlinjen. Linjedomaren vinkar inkast för Fiorentina och Zlatan svär mot linjemannen.

Eftersom linjemannen är av den pimpinetta typen och dessutom gjort fem felaktiga offsidebedömningar dessförinnan lipar han i mikrofonen till huvuddomaren att Zlatan förolämpat honom. Rött kort för Zlatan.

Att huvuddomaren själv nyss blivit knuffad och skälld på av Fiorentinaspelarna spelar ingen roll. Kan den store bufflige visas ut så ska chansen tas.

Nu väntar tre matchers avstängning för Zlatan.

Samtidigt ryktas det om att Berlusconi drömmer om Ronaldo i Milan och att Pato och Zlatan inte funkar ihop och det är full rulle som vanligt i transfervärlden.

Jag tror Zlatan är rätt less på Serie A faktiskt.
Dessutom kan man ju undra hur utmanande det är att alltid spela med mästarlaget?
Någonstans måste det ju kännas som att det finns ett högre mål någonstans.

Kan det kanske bli så att Zlatan landar i Manchester City i augusti. . .

Högsbo tog en skön revansch mot Kåhög

Kåhög har alltid varit en svår motståndare för Högsbo AIK och senaste matchen slutade 7-2 till Kåhög. Nu var det dags för returmöte i Flatåshallen.

Vår trånga hemmahall är tyvärr idealisk för Kåhögs tuffa sargspel där de tätar till runt sargerna så det blir svårt att komma runt. Alltså ingen lättare match denna gång än senast.

Vi tror att Kåhög drabbades av ett par återbud innan matchen men det är inget jag har bekräftat i nuläget.

Hursomhelst. När har vi spelat med fullt ordinarie manskap i den här serien senast?
Det är bara skoj med lite variation.

Det var Kåhög som började chansutbytet med ett skott utanför ur ett hyfsat bra läge. Vi spelade sedan upp bollen direkt efter avspel och Jacob Öryd var den förste av oss som lossade ett skott som gick utanför.

Därefter kom vår tredje kedja in, ledd av Jonas Emtervall, och skapade en hel del oreda. De löpstarka Oskar Widäng och Niklas Olofsson röjde runt rejält i Kåhögs zon.

2.30 kom Micael Edvardsson fram och lossade ett skott där backen precis hann få fram foten och täcka ut skottet.

3.30 Skjuter Robert Larsson första skottet i matchen som faktiskt går på mål. Målvakten räddar dock.

4.03 bollar Micael Edvardsson och Anton Sjölund Jurado vid halvplan och Anton avslutar ifrån långt håll. Bollen går i en fin båge ner mot målvaktens högra kryss och vi har 1-0.

Vi skapar sedan ett flertal lägen.
Mårten Forslund får två nästan identiska lägen där han sätter fart in i banan och drar i för skott men sätter bollen på täckande försvarare två gånger om. Här hade vi ena gången Ole Windahl i ett jätteläge vid ena stolpen.

Kåhög är dock inte ofarliga och strax efter Foppas halvlägen så får Daniel Sundh i vår kasse göra ett fint ingripande.

Gustaf Lundgren är aktiv och får många chanser i detta skede av matchen.

8.35 räddar Sundh ännu ett av Kåhögs skott.

8.38 har vi åter Mårten Forslund framme i läge men skottet täcks ut även denna gång. I samma byte skjuter Forslund ytterligare två skott. Ett går utanför och ett skott, framspelad av Dima Wollding, går skottet i täck igen.

Låter ju som att herr Forslund skjuter i fel lägen hela tiden men lägena ser ok ut. Det gäller bara att vara antingen lite kvickare med att få iväg skottet eller att välja ett passningsalternativ för de finns där varje gång.

Jacob Öryd är sedan inne och drar ett rappt skott i hjälmen på målvakten.

Därefter är det Jonas Emtervalls kedja som återigen slitit sig fram till målet och alla tre i kedjan är framme vid kassen och hugger och till slut är det Jonas som tvingar målvakten till en räddning.

I anfallet efter kommer Oskar Widäng loss för ett skott som målvakten räddar med ett utsträckt vänsterben.

13.27 är Kåhög uppe och hälsar på i vår zon och vi bryter för att spela upp bollen. Tyvärr går det inte så bra utan istället jobbar Kåhög åt sig bollen och spelar den vidare till bortre stolpen där en medspelare dyker upp och rakar in 1-1.
Målet görs av nr 10 assisterad av nr 14.
Direkt efter målet skapar Kåhög ytterligare en chans som Sundh lyckas avstyra.

Ole Windahl spelar sedan fram Dima Wollding som står ren framför Kåhögs kasse men Dima får inte träff på bollen. Pust och stön.

Minuten senare har vi ett frislag uppe i deras zon och där gör vi det inte bra.
Vår back kliver fram och skjuter rätt på täckande gubbe i muren och det är ju ett stort NEJ NEJ på det. Vi har gubbar som står vid sidan om muren och det är en lätt sak att spela dem. Istället kontrar Kåhög med tre gubbar mot en halv eller nåt.
Nr 9 slår in 1-2 till Kåhög.

Strax efter målet kommer vi upp i banan genom Putte Ekstedt som spelar till Niklas Olofsson som slår en direktpassning till Oskar Widäng som blir fri framför mål. Tyvärr slår även Oskar ett hål i luften.

Kedjan med Forslund, Wollding och Windahl skapar sedan ännu ett par chanser. Bl.a. en där Ole slår in en passning till Forslund framför mål men där får han ingen träff.

1-2 till Kåhög efter första perioden. En period med mersmak för oss och bud på flera mål.

Kåhög jobbar hela tiden på att tighta till försvaret och det gör de bra.

Andra perioden börjar med att Dima Wollding drar iväg ett skott ur ungefär det läge där Anton gjorde sitt mål men bollen går till höger om målvaktens högra stolpe.

Innan första minuten gått har även Kåhög skapat en farlig chans.

3.21 kommer vi upp med hela kedjan - Wollding, Windahl och Forslund och det är Ole Windahl som skjuter så det blir en retur som Forslund resolut trycker in i när. 2-2.

5.13 får vi Micael Edvardsson utvisad för upprepade förseelser.

5.53 flippar deras back iväg bollen mot vår stolpe och där får killen träff och slår in 2-3 til Kåhög.

Vi får strax därpå ett frislag i hyfsat bra läge och Dima bågar in och skjuter men målvakten räddar återigen.

Kåhög kommer igenom i en kontring och här reflexräddar Daniel skottet med vänsterhanden.

10.48 skjuter Anders Brisme och framför kassen jobbar Niklas Olofsson åt sig bollen och slår in den i nät. 3-3.

Vi är sedan framme med Gustaf Lundgren och Jacob Öryd som båda skjuter skott som målvakten räddar.

Anton Sjölund spelar sedan fram Forslund till ett skott som återigen sysselsätetter deras målvakt.

14.12 spelar Anton fram Dina som tar några steg med bollen och lägger in skottet i bortra klykan. 4-3 till Högsbo AIK och vi är återigen i ledning.

Perioden rullar på och vi får ett frislag där Oskar blir den som får friläget och i ivern träffar han bollen på alla sätt utom det som leder till mål.
Gott initiativ annars.

Vi vinner andra perioden med 3-1 och det rätt rejält. Kåhög har inte haft mycket att göra framåt.

Tredje perioden är inte mer än 15 sekunder när Ole bryter bollen på mittplan och spelar över till Forslund som drar bollen utanför i fritt läge. Aj aj aj.
Men vi skapar lägen och det är bra.

I anfallet efter är det Kåhög som är uppe i farligt läge och drar skottet utanför. Phiuu...

2.54 kommer Ole Windahl åter loss på sin kant och tittar upp och hittar en fri Dima Wollding framför kassen. Vår "Zlatan", Dima, hinner konstatera att han är rätt fri och stannar upp mitt framför målvakten. Målvakten kastar sig längs backen och Dima går fram ett steg och lobbar retfullt bollen över målvakten i nät. 5-3 till Högsbo AIK.

Kedjan med Forslund, Wollding och Windahl stannar kvar på banan och bl.a. drar Ole en farlig backhandvolley utanför och skjuter ett skott i stolpen.

Däremellan har Kåhögs nr 12 haft ett jätteläge mitt i slottet men skjutit utanför.

Jacob Öryd hugger sedan på ett felpass rätt upp i deras slott men skottet går utanför. Aj aj aj.

Kedjan jobbar sedan fram ännu en chans när Gustaf Lundgren spelar Jacob som spelar vidare till Robert Larsson som drar ett bra skott som målvakten räddar.

I det här bytet visade också Jacob och Anders Brisme hur fint man kan rulla runt bollen och bara chilla lite. Superenkelt.

5.15 har Kåhög ett frislag i vår zon och drar över den på andra kanten där avslutet kommer. Daniel är på bollen och det ser ut som att han räddar den men den slinker ur näven och landar till slut i kassen. 5-4 och Kåhög är inte avhängda på något vis.

7.40 får Kåhög nr 5 utvisad för fällning men den officiella benämningen är upprepade förseelser.
Uj uj uj...min mormor hade hunnit med i bollförflyttningarna.
Passning-Bollbehandling-Titta upp-Passning-Bollbehandling-Titta upp-Hota lite-Passa vidare-Ta emot-Titta upp-Bollbehandling-Passa vidare åt andra hållet. . .
Shit grabbar. BOLLTEMPO!
Dessutom måste vi inte hela tiden tänka på hur vi själva får skottläget.
Tänk lite mer PASS-PASS-SKOTT eller PASS-PASS-PASS-SKOTT eller PASS-SKOTT.

Vi får till ett sketet skott i powerplay.

Senare kommer Dima till skottlägen två gånger om men drar båda skotten på täckande försvarare.

Ole kommer i ett läge ruschande över banan och blir knuffad bakifrån i skottläget.
Vi får frislag men Oles läge var betydligt bättre.

14.01 skjuter Kåhög ett skott som Anton Sjölund täcker undan.

Jacob Öryd får i femtonde minuten två skottlägen där målvakten räddar båda.

15.01 blir Gustaf Lundgren utvisad för hårt spel.
Vi spelar ett väldigt bra boxplay här och klarar utvisningen bra.

Här skapar Kåhög en hel del chanser efter utvisningen och vi är aningen borta i försvaret. Några gånger gör vi inte riktigt det vi ska helt enkelt och Kåhög kan promenera omkring där de inte ska kunna promenera omkring vilket ger dem ett flertal farliga lägen.

17.00 tar Kåhög time-out.
Direkt efter time-outen kontrar vi genom Ole Windahl och Dima Wollding. Dima är den som avslutar men skottet går utanför.

I den 18e minuten ska Oskar Widäng ta emot bollen med ryggen mot Kåhögs kasse när deras back ger Oskar en rejäl tryckare. Domare, Magnus Persson, grinar illa och ler som svar på den incidenten. Ingen avblåsning dock.
Jag frågar honom senare om situationen och han bedömde att det inte var något och ifall jag hade fler synpunkter skulle jag ju kunna börja döma själv.
Tja, så kan man ju också se det Magnus.

Trängningar vid sarg och diverse fasthållningar kan ju vara lite luriga att se ur vissa vinklar. Där är det ju jättelätt att vara den där passive domaren. Men när två spelare stöter ihop mitt på banan och den ena kommer i 110 bakifrån och trycker till och domaren står tre meter ifrån och tittar på utan att blåsa så undrar man ju.

Hur kan man bedöma den situationen?
En anfallande spelare vill ta emot bollen på bröstet och bakom kommer en spelare som vill ungefär samma sak men han har anfallaren framför sig.
Anfallaren backar något men får plötsligt en stöt bakifrån så han flyger två meter framåt. Ska man då se det som att anfallaren filmar och kastar sig framåt eller ska man se det som någon slags axel-mot-axel-situation fast med rygg mot armar?
Kan en försvarare ALLTID gå upp i rygg på motståndarna och ge dem en rejäl körare om bollen är på väg mot dem?

Om du är domare eller på annat sätt kunnig kan du väl höra av dig om hur man ska bedöma en sådan situation.

Ok, åter till slutet av matchen.

18.30 får Daniel Sundh i kassen göra ett svettigt ingripande.
Strax därpå rullar en boll bakom Daniel och just utanför stolpen.

Seger för Högsbo AIK som nu fick lite lite luft till bakomvarande Guldringen IBK som förlorade rejält mot IBK Göteborg. 8-19 är tunga siffror.

Positivt ifrån matchen var att snacket var väldigt upplyftande hela tiden.
Vi såg en hel del bra kombinationer och hittade verkligen varandra väl i anfallsspelet.
Backarna var också med bättre i offensiven och vi kunde få tryck på motståndarna på ett bra sätt.

Alla tre kedjorna funkade riktigt bra.
Nu gjorde kedjan med Robert, Jacob och Gustaf inget mål men det var mer tillfälligheter än något annat. Lägena fanns där.

Kedjan med Oskar, Jonas och Niklas sprang som väntat friskt och skapade också en hel del.

Förstakedjan med Dima, Foppa och Ole såg lite hackig ut i början men kom igång bättre och bättre och såg riktigt bra ut till slut.

Backarna jobbade bra allihop och bröt mängder med uppspel och passningar på halvdistans.

Matchens lirare med ett mål, ett assist, mängder med brytningar och ett flertal pigga ruscher blir Anton Sjölund Jurado.

Här kommer lite tama matchbilder men innebandy är ju alltid kul att titta på... ;-)

Innebandyreflektion för division 3

Idag går serien vidare och vi har toppmötet mellan Guldhedens IK och Sportlife Kungälv IBK som en riktigt het match. Hoppas Roger Zahnér som dömer matchen har satt i linserna idag för senast jag träffade honom så undrar jag ifall han såg att han befann sig i Flatås. Alternativt stod han illa placerad för enligt honom så såg han inte. Hoppas han inte körde bil den dagen.
;-)
Näe, jag skojar såklart med Roger.
Som domare får man alltid göra svåra avvägningar men jag önskar att svaret på en ledares eller ett lags reaktion oftare var grundad på bedömningar av det man sett.
"Jag såg tydligt att bollen tog på din spelares fot innan den gick ut..." eller "Jag bedömer att...". Svarar man ALLTID "Jag såg inte.." så undrar ju folk till slut ifall domaren kollar sina mail i Iphonen eller om han dömer matchen.

Ett annat domarfenomen som jag märkt av som jag tycker är märkligt är att de överlåter en hel planhalva åt varandra. Förseelser som sker på ena sidan mittlinjen lämnas åt sitt öde för den ena domaren som står på andra planhalvan. Det är helknäppt. Är det någon slags domardirektiv att en domare bara ska blåsa för det som sker på ens egen planhalva fast det är uppenbart att han har fri sikt och står jättebra till för att se situationer?

Får ett lag och en ledare reagera för situationer på banan då?
Ska inte en ledare föregå med gott exempel och bara bita ihop när ett domslut går emot?

Många tycker det men det är trots allt idrott vi sysslar med och idrott betyder känslor. Det är skillnad på att reagera och att överreagera.

Jag reagerar när domare upprepat struntar i att blåsa för en del förseelser och när de agerar passivt och märkligt. Om jag märker att det verkar som att en domare kommer att släppa alla slag i en match säger jag ifrån. Märker jag att en del spelare tillåts att spela brutalt i närkamperna säger jag ifrån.
Men jag gör det gärna som en dialog med domaren om bedömningsnivån. Det behöver inte betyda att det skälls och gormas och resultatet kan bli en jättebra innebandymatch där sportens verkliga väsen får komma fram - finliret och tekniken.

Visst ska det förekomma kampmoment och strid på banan men innebandy är trots allt en sport skapad i små trånga hallar med sarger ibland målade på väggarna. Det GÅR inte att spela innebandy på samma sätt som de spelar ishockey hur gärna man än vill se innebandyn som ett substitut för ishockey.

Inte heller kan man tillåta svepande slag över innebandyklubbor på samma sätt som det görs i ishockey. En puck väger ca 160 gram medans en innebandyboll väger ca 30 gram. En boll som får en liten stöt flyger iväg där en puck ligger kvar. Bara därmed så är innebandyn mer av ett finlir för tekniker.

Själv var jag bland det hårdare du kunde möta på en handbollsplan så det är inte det att jag inte gillar tuffa tag men var sak har sin plats.

Annat som händer i serien idag är att serieledarna IBK Göteborg möter Guldringens IBK och det kan väl bara sluta på ett sätt. . .eller?

Jumbon Walkesborg som gjort minst mål i serien tar sig an täta Burås och här vinner Burås

Till sist så har vi alltså Högsbo AIK som tar emot sargträngande Kåhög SK 99 i Flatåshallen. Matchen döms av Magnus Persson och Bjarne Wesenlund. Kan det vara en släkting till Rolv Wesenlund och kommer vi att ha skoj måntro?
Man vet ju aldrig...

Våldsam domare med hårda nypor?

16-årige hockeybråkstaken blev rädd när domaren försökte strypa honom.

Familjen, med mamma i spetsen, tänker polisanmäla domaren.
Som bevis har den en bild på strypmärkena på pojkens hals.

Med all respekt för upplevelsen och det otäcka i att inte få luft men ser inte bildbeviset ut som några ungdomsfinnar bara?

Eller försökte domaren strypa killen mellan tummen och pekfingret?

Ok, med all respekt för smärtan och skadorna. De kan ju faktiskt ha uppstått när domaren till slut fick stopp på den aggressive killen. Ger man sig på en domare så får man ju faktiskt räkna med att det gör lite ont också.

Men å andra sidan...

Filmklippet man sett kommer in lite lite för sent för att vi ska kunna se början på incidenten men man ser ju att killen kommer upp en gång innan han dras ner en andra gång. Hur det börjar ser vi ju inte.

Det är ju faktiskt inte helt otroligt att det finns en och annan domare som tar chansen att klappa till en spelare i en het situation.

Många domare har ju själva spelat ishockey och ishockeyspelare brukar ju generellt sett inte ha så långt till att vifta med nävarna i ansiktet på andra människor.

Det sista slaget som spelaren slår ser också ut att vara ett indignerat slag där han nästan kan känna hur orättvist behandlad spelaren känner sig. Han försöker inte heller ge sig på de som kommer bakom honom utan slutar veva med armarna när brottardomaren försvinner bort.

Det skulle ju vara VÄLDIGT intressant att se vad som händer sekunden innan det klipp vi sett.

Kan det vara så att det fångats en smått sadistisk domare på film?

Nej, man ska aldrig ge sig på en domare.
Men är man verkligen en domare ifall man åker omkring och startar bråk?
Var går gränsen för vilka idiotsaker man kan göra iklädd domarkläder?

Häromdagen berättade jag själv om handbollsdomaren "Dörra" som är en legend i Göteborg för alla sina tokigheter utförda på handbollsplanen iförd domarställ och utrustad med pipa.

Är det så otänkbart att en ishockeydomare agerar huligan själv på planen?

Den 19-årige hockeydomaren skrev tydligen en hel del olämpliga kommentarer på sin Facebooksida efter matchen. Bl.a. skulle han få andra domarkollegor att påverka resultaten för antingen laget han dömde eller för 16-åringen. Detta kryddade han med en del rasistiska tillmälen om spelare i 16-åringens lag.
För detta är han avstängd ifrån att döma.

Kan det möjligen vara så att förbundet också vet om att det var domaren som slog 16-åringen först?



Och den här grisen glömmer vi väl aldrig?


Domare kommer i alla former. Jag avslutar med denna som efter att ha slängt en tävlande i backen ser ut att slåss med sig själv inombords om ifall han ska vara domare eller fighter . .

Ja se dessa domare

En handbollsdomare har anhållits för att han sexuellt trakasserat städerskor på hotellet genom att visa "Visselpipan" för dem.

Stor skandal förstås. Man kan ju inte döma matcher ifrån ett polishäkte så det är ju aningens prekärt läge.

Det händer ofta såna här incidenter under idrottsmästerskapen.
Under fotbolls-EM i Göteborg arbetade jag på ett hotell på Avenyn och där blev det stort pådrag sedan en naken man setts springa omkring i korridorerna.
I och för sig sa ett vittne att han stått bakom en stor blomväxt.
Det KAN ju faktiskt vara så att han råkat bli utlåst . . .  eller nja, förresten. När jag tänker efter så la han sig strax efteråt och "motionerade" alldeles utanför hissdörren på den våning han setts . . .

På tal om domare så har jag en liten historia att berätta om göteborgsprofilen och handbollsdomaren "Dörra".
Ärligt talat så minns jag inte vad han heter egentligen eftersom han alltid gick under epitetet "Dörra".
Han lär ha gift sig med Carmen och då fick ju han naturligtvis bli "Dörra".
Nåväl.
I en handbollsmatch i de högre serierna för ett par år sedan skulle "Dörra" döma. Eller rättare sagt försöka att döma för särskilt mycket till seriöst regeltolkande handlade det aldrig om med "Dörra" på planen.
Innan matchen börjar spänner "Dörra" blicken i min lagkamrat Bosse och säger "Dig ska jag visa ut idag".
Bosse har enormt mycket humor och är en glad filur så han skrattar bara åt "Dörras" löfte.
Matchen är inte mer än tio minuter gammal när Bosse hoppar in ifrån sin kant och ska skjuta men missar. På vägen tillbaks till försvaret trasslar han och en motståndare ihop sig så de hamnar på efterkälken.
Eftersom de spelar mot varandra på samma kant så skrattar de lite åt situationen och småjoggar hemåt (Jag sa ju att det var i de högre serierna... höga siffrorna alltså...division 5 eller så...). Vid halvplan springer de två glada spelarna skrattande förbi "Dörra" som spänner blicken i de två spelarna och genast drar det röda kortet och visar ut Bosse och hans nyvunne kamrat i det andra laget. . .
"JAG SA JU ATT JAG SKULLE VISA UT DIG IDAG!"

Det är riktig Göteborgscharm det.

Jag vill bara säga det att domare är lite speciella...

http://www.expressen.se/sport/handboll/1.2300293/domare-misstanks-for-sexuella-trakasserier

Ingen succé för Dalglish med Webb

Vem dog och gjorde Howard Webb till en ansedd domare?
Den gubben gör ju misstag på misstag eller är konstant korsögd var han går.

Idag tilldömde han Manchester United en väldigt billig straff sedan Berbatov filmat till sig en straff. Efter 30 sekunder!
Ryan Giggs gjorde sedan inget misstag på straffen utan drog in 1-0 enkelt.

Senare i matchen blev Steven Gerrard lika billigt utvisad och Webb hade lika gärna kunnat spela med en Manchester United-halsduk runt halsen.

För övrigt så syntes det inga större skillnader på Roy Hodgsons Liverpool jämfört med Kenny Dalglish Liverpool. Åtminstone inte innan bytena då Dalglish släppte in en 18-årig ynglig...som förvisso inte gjorde något större intryck på mig.

Men ärligt talat. Med tanke på spelarnas allmänt kassa moral och domarnas svåra situation är det nu inte dags att införa målområdeskameror inom fotbollen. Mitt förslag är direkt utvisning om en spelare bedöms ha filmat till sig en fördel.

Finnarna regerar innebandyvärlden

Finland vann VM-finalen i ett ylande Hartwallarena.
Gastutorna lade en ljudvägg som liknade den i Sydafrika under fotbolls-VM.
Skillnaden var väl den att dessa gastutor tystnade ibland.

Jag minns Viking Line Cup för två år sedan uppe i Falun när arrangörerna blev galna för att supportrarna hade gastutor. Fansen gömde tutor och för varje tuta som beslagtogs plockades ytterligare tre fram.
Annars verkar tutorna bara vara OK i Sverige när lag ifrån Grekland, Turkiet, Syrien och liknande spelar i våra hallar. Antar att arrangörerna inte vågar bråka om en sån sak då.. .
Så där sitter våra svenska supportrar, som fostrats i att gastutor är förbjudna, tysta samtidigt som motståndarna tutar på för glatta livet.

På förhand tyckte jag att Finland hade det vassaste laget.
Kohonen vann SM med Storvreta i våras och han var då regissören av det hela.
Täbys framgångar det senaste har till stor del berott på Rickie Hyvärinen.

I Sverige har vi också en hel del vassa spelare såsom Daniel Calebsson, Magnus Svensson och Rasmus Sundstedt. Men på totalen kändes Finland starkare.

Samtidigt så är det två lag som sätts ihop och möts väldigt få gånger så hur ska man veta vilket lag som egentligen är starkast?
Min känsla var helt enkelt den att förbundskapten Göransson börjat tänka ishockey när han satte ihop sitt lag. Spelarna skulle ha vissa roller och vara bra på just precis sina specifika egenskaper. En del kom med i laget pga sin starka fysik och andra på att de är starka framför kassen och sådär.

När matchen som vi alla väntat på äntligen kom så blev det mycket riktigt fysiskt spel men då syntes inte de svenska "fysikerna" till ändå.
Finnarnas starkare spelare syntes desto mer och de tilläts också att spela hårt på gränsen till det tillåtna. Men vem är förvånad?
Inte jag.
Om du vill vinna en innebandymatch är det väldigt lönsamt att spela lite över gränsen för det tillåtna. Dels för att du tjänar så mycket på att ta ett regelbrott i rätt läge och dels för att domarna i stort sett alltid är passiva i sin bedömning.
Det roliga är att de fula lagen alltid har en primadonna med i laget som på något vis väger upp för det tuffa spelet. Primadonnans uppgift är att vara superkänslig för stötar och slag. I Finland är det Mikael Järvi. Igår fick vi se överspel av den högre skolan när han först fick en liten putt i ryggen och därmed flög ut över sargen och dessutom rullade lite över den. Sedan klev han upp och vid den väntade åthutningen över filmningen föll han som den värste Cristiano Ronaldo...rätt ner i backen bara. TJOFF. Jag har aldrig sett något så pinsamt på en innebandyplan.
Vilken sockertopp.
Men . . . så är ju också handboll min sport.

På tal om primadonnor så kan man jämföra Järvi med Hollands primadonna Arjen Robben. Där hans lagkompisar springer omkring och sparkar motståndarna fördärvade faller han för minsta lilla vindpust.

Ni kan läsa hur mycket som helst om matchen på andra håll men jag tycker Finland vann rättvist. Sverige kunde aldrig riktigt luckra upp finnarnas försvar och kreativiteten saknades både på planen och på bänken. Sedan ska jag också säga att ovanstående omdöme om att finnarna vann rättvist gäller under de förutsättningar som rådde igår. Finnarna var bäst på att spela med ett MYCKET passivt domarpar.

Kohonon hade lite flax vid båda sina mål men å andra sidan var han på rätt plats.
Hyvärinen såg väldigt pigg och "lätt" ut i steget. Hans mål var en specialare och den har jag sett en miljon gånger. Är den verkligen så svår att förutse och att stoppa?
Rickie Hyvärinen, född 1980 i Hässelby. Spelar nu i CaperioTäby.
Kul att en sån kille valt att spela i det finländska landslaget.
Nu kan han ju berätta för sina polare hemma i kvarteret och sina barndsomsvänner om hur han vann VM mot Sverige igen. Fast han får göra det på svenska för han känner väl knappt några finnar utanför landslaget . . . förutom den mer eller mindre avlägsna släkten då.

Myggenäs och Kåhög i en holmgång

I division 3 innebandyn möttes igår Myggenäs IBK och Kåhög SK 99.

Det kom att bli en rätt tuff drabbning verkar det som.
Matchen slutade 3-3 efter nio utvisningar varav ett matchstraff 3.

Trots alla utvisningar så blev det inga mål under utvisningstiden.
Höll jag på att säga men jag är ju så lyckligt lottad att jag sluppit se skiten med matchstraff på nära håll.
Ett matchstraff 3 leder till en femminutersutvisning och därmed så gjorde Myggenäs ett powerplaymål med 51 sekunder kvar och därmed kvitterade man.

Det var Kåhögs David Albo som stod för matchstraffet med två minuter och tio sekunder kvar.
Samme David Albo stod faktiskt för det mesta som hände i matchprotokollet för Kåhög.

Innan matchstraffet var Albo utvisad tre gånger och gjorde två mål.
Hårt spel, otillåten trängning och  felaktig beträdande av spelplanen var orsakerna till de tre första utvisningarna innan matchstraffet kom.
Kåhög fick även spelare utvisade för protest och för att de haft för många spelare på planen.
Myggenäs fick spelare utvisade för låsning av klubba, fasthållning och obstruktion.

Som vanligt när Myggenäs spelar så var det Peter Ottenborn som klev fram och producerade.
Han spelade fram till Andreas Johnssons kvittering och kvitterade själv i tredje perioden till både 2-2 och 3-3.

Snopet för Kåhög och David Albo som gjorde 2-3 efter 17.51.
Hmm...Albo blev alltså även utvisad i samma sekvens där han gjorde det superviktiga målet.
Vad hände där tro?

Kåhögs omdömen om domarna är inte nådiga. "Dumma i huvudet" och en skrivelse är att vänta.

Jag tror att lag som spelar på att domarna är lite passiva, vilket de tenderar att vara, kan bli lite chockade när domarna faktiskt blåser för de överträdelser de observerar. 

ÅRHUNDRADETS NYHET INOM INNEBANDYN!

"Bedöm domarna"

Jag vet inte om det är en rikstäckande grej men åtminstone Göteborgs Innebandyförbund har startat en nätfunktion där det går att bedöma domarnas insats i matchen.

Sex kriterier finns;
1. Intresse och attityd - Hur intresserad var domaren rent sportsligt för sitt uppdrag?
2. Stil och profil - Hur proper och förberedd verkade domaren vara?
3. Regelkunskap - Hur bra bedöms domaren kunna reglerna?
4. Samspel - Hur samarbetade domarna med varandra?
5. kommunikation - Hur fungerade kommunikationen mellan spelare och ledare?
6. Allmänna insatsen - Hur bra match tycker du att domarna gjorde?

Sedan är det en skala 1-5 låg siffra är dåligt och hög siffra är bra.

Det jag möjligen kan sakna som kriterium är spelförståelse men det kan man ju klämma in under den allmänna insatsen. Just den sista punkten kan ju bli som en liten slasktratt för det mesta.
En domaren kan ju verka intresserad, ha stil, kunna läsa regelboken utan och innan och kommunicera hur mycket som helst men ändå hela tiden se fel eller bedöma fel.

Jag tror i alla fall att detta kan bli någonting positivt för alla parter.

Dels blir ju kriterierna någonting att hänga upp sina domarsynpunkter på och då blir det inte bara ett allmänt kverulerande och dels så får ju alla inblandade tänka till om sitt eget agerande.

Hur engagerad är du för ditt engagemang i laget som spelare och ledare?
Hur förberedd är du som ledare och spelare?
Hur bra kunde du reglerna?
Hur samarbetade du med dina lagkamrater och dina ledare?
Hur kommunicerade du med de på och  kring planen?
Hur bra match tycker du att du gjorde som spelare eller ledare?

Jag hoppas att dde omdömen som lämnas blir omdömesgilla och att folk verkligen tänker till och inte bara stirrar sig blinda på den enskilda händelsen där domaren gjorde ett misstag utan att man kan höja nivån lite.
Blir återkopplingen bra så kan ju allas nivå i detta höjas inklusive spelare och ledare samt även publik.

Ok, det kanske inte är århundradets nyhet men ändå. . .  en rätt stor nyhet är det ju . . .  ;-)

Nattklubbsbeteende på fotbollsplanen

Alltså...ni har ju säkert sett bilderna på spelaren som tafsar på domaren.
Det jag tycker är intressantast med hela situationen är ju att hon verkar i det närmaste smickrad över det hela...

Stor och skicklig och stark = Huggkubbe inom fotbollen men Magnus Ahlsén är framtiden...?

Nu börjar jag bli rejält trött på att domarna ständigt blåser frispark emot Zlatan Ibrahimovic.
Det är som om han måste gå för halv maskin i närkamperna för ifall han tar i lika mycket som motståndarna så blir han avblåst.


Gång på gång ser man Zlatan gå in i dueller där motståndarna hänger som vindruvsklasar runt honom med armarna vilt fäktandes och direkt när Zlatan sätter till så blåser domarna mot honom.


En sak som jag gillar väldigt mycket med Zlatan är att han aldrig filmar. Faller han så har han alltid blivit fälld på riktigt. Han kör inte med några hälar upp i arschlet och armarna rakt upp i luften så fort en försvarare försöker nå bollen. Ramlar Zlatan så är han träffad.


Han står upp och kämpar om bollen i varje läge och då är det irriterande att domarna dömer bort honom för att han är starkare än motståndarna.


Igår fick han dessutom en ful armbåge i halsen utan att domaren tyckte det var något anmärkningsvärt.  Det var Parmas Allessandro Lucarelli som "råkade" lägga upp en armbåge på fel ställe.

Hoppas Lucarelli får en pungspark utförd med samma "Oj Hoppsan" min som han utdelade armbågen den här gången. . .


För övrigt kan man läsa att Zlatan är en målsumpare... Nja, det går ju också att säga att målvakten gjorde en riktigt bra insats. Dessutom var det Zlatan själv som satte sig i sina lägen.

*********************************************************************

Ok, jag ska inte bara klaga på domare.
I Superettan dömde Magnus Ahlsén matchen mellan Hammarby och Syrianska.
Imad Zatara kom igenom och föll över Hammarbymålvakten, Johannes Hopfs, händer. Magnus Ahlsén blåste för straff men efter ett snack med linjedomaren så ÄNDRADE sig Ahlsén och tog tillbaks beslutet. Istället varnade han Zatara för filmning.
MYCKET BRA GJORT DOMAREN!


Det är inte alla som har kurage nog att ändra sitt domslut.


När jag ändå pratar om domare så kommer det rapporter om att domare och deras familjer ständigt utsätts för hot ifrån fans. Det är för jävligt och det verkar som att fansen tror att det de gör inte är på allvar.
Jaga fansen med blåslampa och häng upp syndarna i lyktstolpar.


För att förtydliga budskapet kan man låta lagen spela utan publik i några omgångar också. . . eller varför inte låta fansens klackledare agera domare i den kommande matchen för det mest kritiska laget?

*******************************************************************

Andrea Pirlo springer ju inte så mycket , fort eller rätt nuförtiden men skjuta kan han fortfarande. . .

Dum Dummare Domare

Holländarna klagar frenetiskt på domarinsatsen under VM-finalen.

Howard Webb ska ha missat att Elia blev fälld strax innan uppspelet som ledde till Spaniens segermål och ytterligare dessförinnan missade domarna en hörna för holländarna.

Tja, det går ju faktiskt inte att säga annat än att det är riktigt. Men.

Domaren Howard Webb delade ut 14 gula kort för alla möjliga regelbrott som vanliga kapningar, tröjavtagning, spelfördröjning och vad det nu kan ha varit.

Nio holländska varningar och fem spanska blev det till slut.
De två sista spanska var för att Iniesta drog av sig tröjan när han gjorde mål och för att Xavi sparkade iväg bollen och fördröjde spelet när matchen var avgjord.

Att Webb inte blåste vare sig för fällningen på Elias eller hörnan där bollen solklart tog både i den spanska muren och på Casillas är ju inte bra.

Det är inte heller bra att Webb missade Iniestas två filmningar varav den ena ledde till Heitingas utvisning. Att se en världstjärna som Iniesta kasta sig med ett ansikte förvridet av smärta och på reprisen se att motståndaren inte rör honom får en ju att må illa.

Men, och det är det viktigaste av allt. Holländarna borde ha fått Van Bommel utvisad efter 21 minuter och De Jong utvisad efter 28 minuter. Det som händer därefter som är till holländarnas nackdel spelar liksom ingen roll.
Holländarna gick in i matchen med en taktik som gick ut på att sänka spanjorernas fart, krympa ytorna och att sätta sig i respekt. Att gå förbi holländarna skulle göra ont helt enkelt.

Det höll också på att bli en taktik som gick hem men som tur var så överlevde nog många spanjorer för att kunna avgöra matchen innan straffavgörandet.

14 gula kort, ett rött men inte en signal för filmning.

Än så länge är det väl två fotbollsspelare som slagit lite som skådisar på riktigt - Eric Cantona och Vinnie Jones. Fler kommer. . .

Det är inte lätt att vara domare men nu är det väl dags att införa tekniska hjälpmedel så att domarna slipper stå där med dumstruten när alla andra kan se vad som händer.

Landon landade USA

Det finns trots allt en liten rättvisa.
Hade USA missat slutspelet i VM hade det varit grymt orättvist.
Först fick de sitt 3-2-mål bortdömt mot Slovenien och mot Algeriet hade de ett helt korrekt mål inne som felaktigt dömdes bort för offside.

Men det som är kul med USA är att de aldrig ger upp och drygt nittio sekunder in i förlängningen gjorde USAs fotbollsikon Landon Donovan 1-0. YES!

Alltså, jag tycker inte särskilt bra om USA på något vis men det hade varit så fel ifall de missat slutspelet.

Karsk Kaká

Nu börjar vi se lite mer av den "riktige" Kaká och då händer det saker kring Brasilien.

Tyvärr var ju inte domaren med på banan i afton när Brassarna tvålade dit Elfenbesnkusten med 3-1.

1-0 var ett riktigt snyggt mål med ett delikat samarbete mellan Kaká och Luis Fabiano.

2-0 Var tyvärr ett nummer där Fabiano spelade handboll och fotboll i en märklig kombination och det var riktigt tråkigt att det fick bli mål. Domaren verkade dessutom diskutera handpåläggningen med Fabiano efteråt. Helskumt.

Efter det blev Ivorianerna inte så roliga att tas med och det blev en hel del farliga sulsparkar som följd. Det borde ha kommit ett par röda kort för dessa men domaren förhöll sig konstigt lugn.

Senare lyckades Ivorianerna dessutom med att få Kaká utvisad.
Kaká hade först blivit varnad för att han knuffat en motståndare när spelet var avblåst. Ok, det var onödigt av Kaká men inte mer än en liten skärmytsling.
Strax efteråt är det en duell mellan Keita och en brasse som rundas av med att Keita fortsätter sin löpning rakt mot Kaká som vänder ryggen mot Kaita. Den radarstyrde Keita låtsas då få ett slag i ansiktet och kastar sig i backen och rullar runt med ansiktet gömt i händerna.
Kaká som verkade bli mest förvånad över att Keita bara rusade in i honom anar oråd och drar sig undan. NU är dock domaren aktiv och stegar resolut fram och visar ut Kaká. ?????

Skitdåligt av domaren. Det måste bara sägas. Riktigt uselt.

Keita sällar sig därmed till skaran där Rivaldo är kung - superfilmarnas skara.

Glädjande nog så innebär nog detta att Brasilien kommer försvagat till matchen mot Portugal. Dessutom kommer brassarna att kunna nöjda sig med ett oavgjort resultat och fortfarande vinna gruppen. Därmed kan Ivorianernas eget beteende bita dem i svansen när Portugal gör Brasilien sällskap till slutspelet.

Svensk återväxt hotad

Sitter och slötittar på Assyriska mot Hammarby och kan inte låta bli att reflektera lite.

Första 20 minutrarna slogs det två korrekta passningar. Ok, de måste ju få spela in sig tänker man ju då. Resterande 20 minutrarna såg ungefär likadana ut. Ok, de har snedställda fötter tänker man då.

What the fuck är det frågan om egentligen?
Är det dessa som fightas om att ta sig upp i det svenska finrummet i fotbollsallsvenskan?

Det måste ju vara något seriöst fel med hur svenska spelare tränar fotboll.

Fyra spelare har efter 60 minutrar bytts ut. Fyra av dem har själva bett om att få bli utbytta.
Jag förstår dem. Det kan inte vara skoj att spela när det ser ut som det ser ut.

För övrigt så stod domaren och tittade på från två meter när en hammarbyare liggandes på rygg sopade ut bollen ur straffområdet med handen. Hmmm...?
Varför blåste han inte?
Helt obegripligt.

Men jag ska inte klaga.
Det sägs att det saknas domare i Sverige.
Jag tror att siffran de sa på nyheterna i morse var 1104 saknade domare.
Vi är inte den som är den. Säg att det saknas 1105 och släng in en i matchen mellan Assyriska och Hammarby också. . .

Nu tar Chelsea hem Premiere League

I en väldigt blek match slog Chelsea Liverpool på Anfield Road.
Liverpool såg rätt matta ut om jag ska vara ärlig och när de dessutom bjöd Chelsea på chans efter chans så var utgången given.

Självaste Gerrard slog en helgalen passning hemåt som Drogba snodde framför fötterna på Pepe Reina i Liverpools mål. Drogba kunde enkelt fortsätta sin löpning runt Reina för att sedan rulla in 0-1.

Domaren missade sedan att blåsa straff för Chelsea när Kalou blev fälld av Lucas vid ett friläge.
Kan bara konstatera att det krävs mod för att vara domare och våga göra rätt.

På senare tid har det börjat bli pinsamt och plågsamt tydligt att många linjemän hellre vinkar en gång för mycket än en gång för litet.

Vid Chelseas andra mål vinkade dock inte linjespringaren och det var helt rätt.
Chelsea byggde ett fint anfall där de föll ut på högerkanten i misstänkt offsideläge och därifrån kom inlägget som Lampard kastade sig fram emot och slog in i nät. På andra kanten stod den backovane Mascherano och upphävde offsiden.

Mascherano var hyfsat med i matchen i början men efterhand så började Salomon Kalou leka byxorna av honom på vänsterkanten. Gång på gång rundade Ivorianen Mascherano och kom med farliga inlägg. Påminde faktiskt lite om Alexander Östlunds sista landskamp. *Brrr*....sorry om jag bjöd er på de rysningarna.

Källström bänkad av Lyons supercoach

Bayern München krossade Lyon i Champions League semifinalen och det var ett pinsamt dåligt Lyon vi fick se.

Bayern ägde matchen från allra första sparken och de gånger Lyon fick låna bollen spelade de korpfotboll. Det var tuta-och-kör från Lyons sida och det fanns inte en enda vettig tanke bakom löpningarna och passningarna. Det ena idiotiska enmansanfallet efter det andra radades upp och bollana spreds vilt kring banan utan någon som helst precision.

När sedan Cris blev felaktigt utvisad så kunde Lyon packa ihop och ta bussen hem.
Cris satsade hårt in i en duell mot Ivica Olic och tog bollen innan han gled in i kroaten. Domaren varnade då Cris som bansligt nog applåderade domslutet sarkastiskt. Två gula kort direkt och det var bara för Cris att skamset vandra ut. Moget av en lagkapten. Sammantaget var alltså det första gula kortet felaktigt och hade Cris inte fått det så hade han inte heller fått det andra kortet.
För övrigt så tycker jag att domarna blir fegare och fegare generellt sett.
Det blir allt vanligare att linjemännen vinkar av för felaktiga offside och de står och tittar passivt när regelbrott begås mitt framför snoken på dem.

Pansarkryssaren från Kroatien Ivica Olic gjorde ett hattrick och var mycket bra i Bayern tillsammans med Bastian Schweinsteiger och Arjen Robben.
Turken Altintop var också mycket bra i matchen.

Schweinsteiger verkar nu nå de toppar som han en gång utlovade när han för många år sedan utsågs till tysklands nästa stora stjärna. Tyskland har ju inte haft någon fixstjärna sedan Beckenbauer höll jag på att säga men det hade ju varit lite orättvist. Några vassa killar har de ju haft däremellan - Völler, Klinsmann, Rummenigge, Klose och kanske ytterligare någon. De andra stora nationerna kan ju plocka fram lirare som Gerrard, Lampard, Beckham, Baggio, Del Piero, Cannavaro, Tores, Villa, Xavi, Iniesta, Ronaldinho, Ronaldo, Messi, Henry och Zinedine Zidane o.s.v. I den jämförelsen har Tyskland varit jämförelsevis bleka och är det fortfarande. Även om Schweinsteiger är bra så kommer han ändå inte att komma upp på de nivåerna som några av de jag nu nämnde. Men han kan definitivt växa fram som den stora stjärnan i Tyskland.
Schweinsteiger är ju annars ett lustigt namn. Vad betyder det? Svinstigare låter det ju som. Vad är det? En svinstigare. . . hmm...svinpåsättare? Nä, fy f-n, så kan vi ju inte ha det.
Efter lite googlande kommer jag fram till att Schwein kan betyda lycka eller tur.
Steiger betyder något i stil med brygga. Då skulle man kunna få Schweinsteiger till Lyckobrygga eller Lyckobro alternativt Lyckobringare. Kanske blir Schweinsteiger en lyckobringare för Bayern München.

Jo, sedan börjar man ju ana att Kim Källström snart har spelat sin sista match i Lyon. I den förra matchen mot Bayern München var Kim en av de få som kunde slå vettiga passningar som ledde någonstans. I denna match är Källström petad och kommer inte ens in på banan trots att spelet ser fullkomligt bedrövligt ut. Så det ser därmed ut som att Kim Källström snart packar sin väska och byter klubb. Troligen kommer han att hamna i en brittisk klubb a'la Everton eller Aston Villa.

Chelsea och offsidemål

Didier Drogba avgjorde supermötet i dagens Premier League mellan Manchester United och Chelsea med sitt 0-2.

Tittar man på repriserna så ser man att han var offside.

Olyckligt men samtidigt så går det 147 felaktiga avblåsningar för offside på ett felaktigt godkänt mål där det varit offside.

Vad hände egentligen med att hellre fria än att fälla?
Nu nosar linjemännen ett offsideläge så viftar de.
På repriserna ser man alltsomoftast att det inte alls var offside.
Javisst är bollmottagaren tre meter framför försvararen när han får bollen men när bollen slås är han sällan på fel sida om offsidelinjen.

Men det är väl så när risken för kölhalning är större när man vinkar en gång för lite än när man vinkar en gång för mycket.