Den här killen har längtat efter att filma tillbaks

Innebandyreflektion för division 3

Idag går serien vidare och vi har toppmötet mellan Guldhedens IK och Sportlife Kungälv IBK som en riktigt het match. Hoppas Roger Zahnér som dömer matchen har satt i linserna idag för senast jag träffade honom så undrar jag ifall han såg att han befann sig i Flatås. Alternativt stod han illa placerad för enligt honom så såg han inte. Hoppas han inte körde bil den dagen.
;-)
Näe, jag skojar såklart med Roger.
Som domare får man alltid göra svåra avvägningar men jag önskar att svaret på en ledares eller ett lags reaktion oftare var grundad på bedömningar av det man sett.
"Jag såg tydligt att bollen tog på din spelares fot innan den gick ut..." eller "Jag bedömer att...". Svarar man ALLTID "Jag såg inte.." så undrar ju folk till slut ifall domaren kollar sina mail i Iphonen eller om han dömer matchen.

Ett annat domarfenomen som jag märkt av som jag tycker är märkligt är att de överlåter en hel planhalva åt varandra. Förseelser som sker på ena sidan mittlinjen lämnas åt sitt öde för den ena domaren som står på andra planhalvan. Det är helknäppt. Är det någon slags domardirektiv att en domare bara ska blåsa för det som sker på ens egen planhalva fast det är uppenbart att han har fri sikt och står jättebra till för att se situationer?

Får ett lag och en ledare reagera för situationer på banan då?
Ska inte en ledare föregå med gott exempel och bara bita ihop när ett domslut går emot?

Många tycker det men det är trots allt idrott vi sysslar med och idrott betyder känslor. Det är skillnad på att reagera och att överreagera.

Jag reagerar när domare upprepat struntar i att blåsa för en del förseelser och när de agerar passivt och märkligt. Om jag märker att det verkar som att en domare kommer att släppa alla slag i en match säger jag ifrån. Märker jag att en del spelare tillåts att spela brutalt i närkamperna säger jag ifrån.
Men jag gör det gärna som en dialog med domaren om bedömningsnivån. Det behöver inte betyda att det skälls och gormas och resultatet kan bli en jättebra innebandymatch där sportens verkliga väsen får komma fram - finliret och tekniken.

Visst ska det förekomma kampmoment och strid på banan men innebandy är trots allt en sport skapad i små trånga hallar med sarger ibland målade på väggarna. Det GÅR inte att spela innebandy på samma sätt som de spelar ishockey hur gärna man än vill se innebandyn som ett substitut för ishockey.

Inte heller kan man tillåta svepande slag över innebandyklubbor på samma sätt som det görs i ishockey. En puck väger ca 160 gram medans en innebandyboll väger ca 30 gram. En boll som får en liten stöt flyger iväg där en puck ligger kvar. Bara därmed så är innebandyn mer av ett finlir för tekniker.

Själv var jag bland det hårdare du kunde möta på en handbollsplan så det är inte det att jag inte gillar tuffa tag men var sak har sin plats.

Annat som händer i serien idag är att serieledarna IBK Göteborg möter Guldringens IBK och det kan väl bara sluta på ett sätt. . .eller?

Jumbon Walkesborg som gjort minst mål i serien tar sig an täta Burås och här vinner Burås

Till sist så har vi alltså Högsbo AIK som tar emot sargträngande Kåhög SK 99 i Flatåshallen. Matchen döms av Magnus Persson och Bjarne Wesenlund. Kan det vara en släkting till Rolv Wesenlund och kommer vi att ha skoj måntro?
Man vet ju aldrig...

Ja se dessa domare

En handbollsdomare har anhållits för att han sexuellt trakasserat städerskor på hotellet genom att visa "Visselpipan" för dem.

Stor skandal förstås. Man kan ju inte döma matcher ifrån ett polishäkte så det är ju aningens prekärt läge.

Det händer ofta såna här incidenter under idrottsmästerskapen.
Under fotbolls-EM i Göteborg arbetade jag på ett hotell på Avenyn och där blev det stort pådrag sedan en naken man setts springa omkring i korridorerna.
I och för sig sa ett vittne att han stått bakom en stor blomväxt.
Det KAN ju faktiskt vara så att han råkat bli utlåst . . .  eller nja, förresten. När jag tänker efter så la han sig strax efteråt och "motionerade" alldeles utanför hissdörren på den våning han setts . . .

På tal om domare så har jag en liten historia att berätta om göteborgsprofilen och handbollsdomaren "Dörra".
Ärligt talat så minns jag inte vad han heter egentligen eftersom han alltid gick under epitetet "Dörra".
Han lär ha gift sig med Carmen och då fick ju han naturligtvis bli "Dörra".
Nåväl.
I en handbollsmatch i de högre serierna för ett par år sedan skulle "Dörra" döma. Eller rättare sagt försöka att döma för särskilt mycket till seriöst regeltolkande handlade det aldrig om med "Dörra" på planen.
Innan matchen börjar spänner "Dörra" blicken i min lagkamrat Bosse och säger "Dig ska jag visa ut idag".
Bosse har enormt mycket humor och är en glad filur så han skrattar bara åt "Dörras" löfte.
Matchen är inte mer än tio minuter gammal när Bosse hoppar in ifrån sin kant och ska skjuta men missar. På vägen tillbaks till försvaret trasslar han och en motståndare ihop sig så de hamnar på efterkälken.
Eftersom de spelar mot varandra på samma kant så skrattar de lite åt situationen och småjoggar hemåt (Jag sa ju att det var i de högre serierna... höga siffrorna alltså...division 5 eller så...). Vid halvplan springer de två glada spelarna skrattande förbi "Dörra" som spänner blicken i de två spelarna och genast drar det röda kortet och visar ut Bosse och hans nyvunne kamrat i det andra laget. . .
"JAG SA JU ATT JAG SKULLE VISA UT DIG IDAG!"

Det är riktig Göteborgscharm det.

Jag vill bara säga det att domare är lite speciella...

http://www.expressen.se/sport/handboll/1.2300293/domare-misstanks-for-sexuella-trakasserier

Fler som reagerade på domare Webb

Spelarna i superligorna och i superlagen är nuförtiden mediatränade så de nästan smälter in i tapeterna och det får dem också att då och då se anmärkningsvärt bleka ut.

Ibland pyser det dock fram lite äkta känslor och engagemang som hos Liverpools Ryan Babel igår.
Då publicerade han ett fotomontage på sin twitter med domaren Howard Webb iklädd Manchester Uniteds matchställ. Senare plockade han bort det och bad om ursäkt.

Ok...saken i sig är ju inte rumsren men känsloyttringen är ändå en skön befrielse ifrån de sedvanliga blekheterna.

Ingen succé för Dalglish med Webb

Vem dog och gjorde Howard Webb till en ansedd domare?
Den gubben gör ju misstag på misstag eller är konstant korsögd var han går.

Idag tilldömde han Manchester United en väldigt billig straff sedan Berbatov filmat till sig en straff. Efter 30 sekunder!
Ryan Giggs gjorde sedan inget misstag på straffen utan drog in 1-0 enkelt.

Senare i matchen blev Steven Gerrard lika billigt utvisad och Webb hade lika gärna kunnat spela med en Manchester United-halsduk runt halsen.

För övrigt så syntes det inga större skillnader på Roy Hodgsons Liverpool jämfört med Kenny Dalglish Liverpool. Åtminstone inte innan bytena då Dalglish släppte in en 18-årig ynglig...som förvisso inte gjorde något större intryck på mig.

Men ärligt talat. Med tanke på spelarnas allmänt kassa moral och domarnas svåra situation är det nu inte dags att införa målområdeskameror inom fotbollen. Mitt förslag är direkt utvisning om en spelare bedöms ha filmat till sig en fördel.

Finnarna regerar innebandyvärlden

Finland vann VM-finalen i ett ylande Hartwallarena.
Gastutorna lade en ljudvägg som liknade den i Sydafrika under fotbolls-VM.
Skillnaden var väl den att dessa gastutor tystnade ibland.

Jag minns Viking Line Cup för två år sedan uppe i Falun när arrangörerna blev galna för att supportrarna hade gastutor. Fansen gömde tutor och för varje tuta som beslagtogs plockades ytterligare tre fram.
Annars verkar tutorna bara vara OK i Sverige när lag ifrån Grekland, Turkiet, Syrien och liknande spelar i våra hallar. Antar att arrangörerna inte vågar bråka om en sån sak då.. .
Så där sitter våra svenska supportrar, som fostrats i att gastutor är förbjudna, tysta samtidigt som motståndarna tutar på för glatta livet.

På förhand tyckte jag att Finland hade det vassaste laget.
Kohonen vann SM med Storvreta i våras och han var då regissören av det hela.
Täbys framgångar det senaste har till stor del berott på Rickie Hyvärinen.

I Sverige har vi också en hel del vassa spelare såsom Daniel Calebsson, Magnus Svensson och Rasmus Sundstedt. Men på totalen kändes Finland starkare.

Samtidigt så är det två lag som sätts ihop och möts väldigt få gånger så hur ska man veta vilket lag som egentligen är starkast?
Min känsla var helt enkelt den att förbundskapten Göransson börjat tänka ishockey när han satte ihop sitt lag. Spelarna skulle ha vissa roller och vara bra på just precis sina specifika egenskaper. En del kom med i laget pga sin starka fysik och andra på att de är starka framför kassen och sådär.

När matchen som vi alla väntat på äntligen kom så blev det mycket riktigt fysiskt spel men då syntes inte de svenska "fysikerna" till ändå.
Finnarnas starkare spelare syntes desto mer och de tilläts också att spela hårt på gränsen till det tillåtna. Men vem är förvånad?
Inte jag.
Om du vill vinna en innebandymatch är det väldigt lönsamt att spela lite över gränsen för det tillåtna. Dels för att du tjänar så mycket på att ta ett regelbrott i rätt läge och dels för att domarna i stort sett alltid är passiva i sin bedömning.
Det roliga är att de fula lagen alltid har en primadonna med i laget som på något vis väger upp för det tuffa spelet. Primadonnans uppgift är att vara superkänslig för stötar och slag. I Finland är det Mikael Järvi. Igår fick vi se överspel av den högre skolan när han först fick en liten putt i ryggen och därmed flög ut över sargen och dessutom rullade lite över den. Sedan klev han upp och vid den väntade åthutningen över filmningen föll han som den värste Cristiano Ronaldo...rätt ner i backen bara. TJOFF. Jag har aldrig sett något så pinsamt på en innebandyplan.
Vilken sockertopp.
Men . . . så är ju också handboll min sport.

På tal om primadonnor så kan man jämföra Järvi med Hollands primadonna Arjen Robben. Där hans lagkompisar springer omkring och sparkar motståndarna fördärvade faller han för minsta lilla vindpust.

Ni kan läsa hur mycket som helst om matchen på andra håll men jag tycker Finland vann rättvist. Sverige kunde aldrig riktigt luckra upp finnarnas försvar och kreativiteten saknades både på planen och på bänken. Sedan ska jag också säga att ovanstående omdöme om att finnarna vann rättvist gäller under de förutsättningar som rådde igår. Finnarna var bäst på att spela med ett MYCKET passivt domarpar.

Kohonon hade lite flax vid båda sina mål men å andra sidan var han på rätt plats.
Hyvärinen såg väldigt pigg och "lätt" ut i steget. Hans mål var en specialare och den har jag sett en miljon gånger. Är den verkligen så svår att förutse och att stoppa?
Rickie Hyvärinen, född 1980 i Hässelby. Spelar nu i CaperioTäby.
Kul att en sån kille valt att spela i det finländska landslaget.
Nu kan han ju berätta för sina polare hemma i kvarteret och sina barndsomsvänner om hur han vann VM mot Sverige igen. Fast han får göra det på svenska för han känner väl knappt några finnar utanför landslaget . . . förutom den mer eller mindre avlägsna släkten då.

Myggenäs och Kåhög i en holmgång

I division 3 innebandyn möttes igår Myggenäs IBK och Kåhög SK 99.

Det kom att bli en rätt tuff drabbning verkar det som.
Matchen slutade 3-3 efter nio utvisningar varav ett matchstraff 3.

Trots alla utvisningar så blev det inga mål under utvisningstiden.
Höll jag på att säga men jag är ju så lyckligt lottad att jag sluppit se skiten med matchstraff på nära håll.
Ett matchstraff 3 leder till en femminutersutvisning och därmed så gjorde Myggenäs ett powerplaymål med 51 sekunder kvar och därmed kvitterade man.

Det var Kåhögs David Albo som stod för matchstraffet med två minuter och tio sekunder kvar.
Samme David Albo stod faktiskt för det mesta som hände i matchprotokollet för Kåhög.

Innan matchstraffet var Albo utvisad tre gånger och gjorde två mål.
Hårt spel, otillåten trängning och  felaktig beträdande av spelplanen var orsakerna till de tre första utvisningarna innan matchstraffet kom.
Kåhög fick även spelare utvisade för protest och för att de haft för många spelare på planen.
Myggenäs fick spelare utvisade för låsning av klubba, fasthållning och obstruktion.

Som vanligt när Myggenäs spelar så var det Peter Ottenborn som klev fram och producerade.
Han spelade fram till Andreas Johnssons kvittering och kvitterade själv i tredje perioden till både 2-2 och 3-3.

Snopet för Kåhög och David Albo som gjorde 2-3 efter 17.51.
Hmm...Albo blev alltså även utvisad i samma sekvens där han gjorde det superviktiga målet.
Vad hände där tro?

Kåhögs omdömen om domarna är inte nådiga. "Dumma i huvudet" och en skrivelse är att vänta.

Jag tror att lag som spelar på att domarna är lite passiva, vilket de tenderar att vara, kan bli lite chockade när domarna faktiskt blåser för de överträdelser de observerar. 

ÅRHUNDRADETS NYHET INOM INNEBANDYN!

"Bedöm domarna"

Jag vet inte om det är en rikstäckande grej men åtminstone Göteborgs Innebandyförbund har startat en nätfunktion där det går att bedöma domarnas insats i matchen.

Sex kriterier finns;
1. Intresse och attityd - Hur intresserad var domaren rent sportsligt för sitt uppdrag?
2. Stil och profil - Hur proper och förberedd verkade domaren vara?
3. Regelkunskap - Hur bra bedöms domaren kunna reglerna?
4. Samspel - Hur samarbetade domarna med varandra?
5. kommunikation - Hur fungerade kommunikationen mellan spelare och ledare?
6. Allmänna insatsen - Hur bra match tycker du att domarna gjorde?

Sedan är det en skala 1-5 låg siffra är dåligt och hög siffra är bra.

Det jag möjligen kan sakna som kriterium är spelförståelse men det kan man ju klämma in under den allmänna insatsen. Just den sista punkten kan ju bli som en liten slasktratt för det mesta.
En domaren kan ju verka intresserad, ha stil, kunna läsa regelboken utan och innan och kommunicera hur mycket som helst men ändå hela tiden se fel eller bedöma fel.

Jag tror i alla fall att detta kan bli någonting positivt för alla parter.

Dels blir ju kriterierna någonting att hänga upp sina domarsynpunkter på och då blir det inte bara ett allmänt kverulerande och dels så får ju alla inblandade tänka till om sitt eget agerande.

Hur engagerad är du för ditt engagemang i laget som spelare och ledare?
Hur förberedd är du som ledare och spelare?
Hur bra kunde du reglerna?
Hur samarbetade du med dina lagkamrater och dina ledare?
Hur kommunicerade du med de på och  kring planen?
Hur bra match tycker du att du gjorde som spelare eller ledare?

Jag hoppas att dde omdömen som lämnas blir omdömesgilla och att folk verkligen tänker till och inte bara stirrar sig blinda på den enskilda händelsen där domaren gjorde ett misstag utan att man kan höja nivån lite.
Blir återkopplingen bra så kan ju allas nivå i detta höjas inklusive spelare och ledare samt även publik.

Ok, det kanske inte är århundradets nyhet men ändå. . .  en rätt stor nyhet är det ju . . .  ;-)

Stor och skicklig och stark = Huggkubbe inom fotbollen men Magnus Ahlsén är framtiden...?

Nu börjar jag bli rejält trött på att domarna ständigt blåser frispark emot Zlatan Ibrahimovic.
Det är som om han måste gå för halv maskin i närkamperna för ifall han tar i lika mycket som motståndarna så blir han avblåst.


Gång på gång ser man Zlatan gå in i dueller där motståndarna hänger som vindruvsklasar runt honom med armarna vilt fäktandes och direkt när Zlatan sätter till så blåser domarna mot honom.


En sak som jag gillar väldigt mycket med Zlatan är att han aldrig filmar. Faller han så har han alltid blivit fälld på riktigt. Han kör inte med några hälar upp i arschlet och armarna rakt upp i luften så fort en försvarare försöker nå bollen. Ramlar Zlatan så är han träffad.


Han står upp och kämpar om bollen i varje läge och då är det irriterande att domarna dömer bort honom för att han är starkare än motståndarna.


Igår fick han dessutom en ful armbåge i halsen utan att domaren tyckte det var något anmärkningsvärt.  Det var Parmas Allessandro Lucarelli som "råkade" lägga upp en armbåge på fel ställe.

Hoppas Lucarelli får en pungspark utförd med samma "Oj Hoppsan" min som han utdelade armbågen den här gången. . .


För övrigt kan man läsa att Zlatan är en målsumpare... Nja, det går ju också att säga att målvakten gjorde en riktigt bra insats. Dessutom var det Zlatan själv som satte sig i sina lägen.

*********************************************************************

Ok, jag ska inte bara klaga på domare.
I Superettan dömde Magnus Ahlsén matchen mellan Hammarby och Syrianska.
Imad Zatara kom igenom och föll över Hammarbymålvakten, Johannes Hopfs, händer. Magnus Ahlsén blåste för straff men efter ett snack med linjedomaren så ÄNDRADE sig Ahlsén och tog tillbaks beslutet. Istället varnade han Zatara för filmning.
MYCKET BRA GJORT DOMAREN!


Det är inte alla som har kurage nog att ändra sitt domslut.


När jag ändå pratar om domare så kommer det rapporter om att domare och deras familjer ständigt utsätts för hot ifrån fans. Det är för jävligt och det verkar som att fansen tror att det de gör inte är på allvar.
Jaga fansen med blåslampa och häng upp syndarna i lyktstolpar.


För att förtydliga budskapet kan man låta lagen spela utan publik i några omgångar också. . . eller varför inte låta fansens klackledare agera domare i den kommande matchen för det mest kritiska laget?

*******************************************************************

Andrea Pirlo springer ju inte så mycket , fort eller rätt nuförtiden men skjuta kan han fortfarande. . .

Fair Play med Danne Bron-Sundbom

Jag hittade en krönika i Innebandymagazinet där Danne Bron-Sundbom skriver om fair play.

Han verkar lite villrådig denne landslagsspelare och hans tankar kring fair play är inte riiiiktigt färdiga verkar det som.

Danne tycker det är ok att kalla hela lag för bönder men att gå till personliga påhopp som att kalla en enskild spelare för chipsfet är att gå för långt.
Det sista är ju iofs en fin distinktion av CapoieraTäbyspelaren (Kampsport som kampsport, eller hur CapeiroTäby?).

Angrepp av olika slag efter matcherna är det värsta Bron-Sundbom vet. Han bjuder också storsint på ett eget exempel på övergrepp där han tömde en vattensflaska över en motståndare efter match.

Sedan kör Bron-Sundbom i diket rejält och säger att han tycker det är ok att förvärra och överdriva situationer lite genom att falla "snyggare". Det handlar i det läget om att lura domaren "Inte alltid så mycket fair play kanske men en del av spelet".
Kom igen nu för f-n. Vi har precis genomlevt ett fotbolls-VM kryddat med filmningar i varje närkamp. Vem i helvete vill ha fler idrotter där spelarna beter sig på samma sätt? Domarna har det nog tufft redan som det är och då behöver inte spelarna förstärka eller förbättra någonting i olika lägen för att fuska till sig fördelar.

Bron-Sundbom tar även upp snacket med domarna och erkänner att han nog är en av de som snackar allra mest med domarna under matcherna. Ibland lägger han lite extra fokus på domarna för att få lite extra krydda i matchen. Domarna ska också ha lärt sig hur han är och tar hänsyn till det.
Ahaaaaa, ok, tack för den informationen. Hädanefter så är det inget att fästa någon vikt vid när Bron-Sundbom är framme hos domarna och babblar och tar tid och energi.
Hoppas att domarna behandlar honom på samma vis som de gör med alla andra bara. . .

Till sist avrundar han med att helgardera sig när han tycker att brott mot fair play tillför en extra passion och extra stämning.
Näpp, det går liksom inte att slå hål på det.

Det är bara att konstatera att alla har sin syn på fair play och att det som vanligt är ens egen personliga åsikt som avgör vad som är rätt och vad som är fel.