Afrikanska unionen har bestämt att inte verkställa arresteringsordern på Libyern Muhammar Khadaffi.
Nähä, inte det nä.
De anser att arresteringsordern utgör ett hinder för en fredlig lösning i Libyen.
Hmmm...Jag bara undrar varför den afrikanska unionen går ut med detta statement?
Är det så att den afrikanska unionen sitter på makten att faktiskt arrestera diktatorn?
Är det inte så att det smyger omkring tusentals Navy seals och Agent 007 i Libyen redan nu och inget hellre vill än att tillintetgöra Khadaffi?
På tal om det verkar allt mycket lättare på film. . . Sean Connery hade varit klar för längesedan ;-)
Nej, jag tror ju inte att den afrikanska unionen kan göra ett skit åt att bidra till gripandet av Khadaffi.
Då har vi det här med en "fredlig lösning".
Igår kunde vi läsa att Libyern hotar med att flytta kriget till Europa.
Gubben har inte gett upp ett skit och han har sin familj som väntar på att ta över efter honom. Det finns ingenting som talar för att han och hans anhang tänker ge upp makten. För honom är varje lösning som betyder att han inte sitter kvar ingen möjlig väg. Alltså är den enda fredliga lösningen för honom att han vinner kriget och sitter kvar. För oss i Europa är den enda lösningen att Khadaffi och hans anhang plockas bort.
En fredlig lösning är med andra ord väldigt svår att se med annat än att 007 gjort sitt jobb först.
Afrikanska unionen säger alltså att de inte tänker göra ett skit åt något som de ändå inte kan göra ett skit åt och vidare så väntar de på en lösning som inte heller är möjlig. Kunde de inte bara ha fortsatt hålla käften och blundat vidare för det som händer i Libyen?
En annan detalj i det som händer därnere är att man läser väldigt lite om vad Putin och Hu Jintao gör för att världen ska bli av med terroristen Khadaffi.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar