Bojkotta OS-hockeyn

. . . och all övrig internationell ishockey tills det görs något åt domareländet.

Hur många gånger ska vi tvingas se dessa transatlantiska lag få fördelar av domarna utan att något görs åt det?

Igår var det dags igen när en finsk och en KANADENSISK huvuddomare dömde bort Sverige från semifinalen i junior-VM.
Hur många gånger har ni inte suttit där och tänkt tanken..."Domaren är mutad"?

Det heter att NHL-domarna är så mycket bättre och därför måste dessa professionella domare få döma de viktiga internationella matcherna. BULLSHIT!
I match efter match får vi se dem döma bort de starkaste europeiska motståndarna så att det helst ska bli en final mellan USA och Kanada. Det kan ju lika gärna vara en domare från Indien om det ändå ska tillåtas såna misstag som tilläts igår och som tillåtits i otaliga matcher mellan t.ex. Sverige och Kanada.

Lagledningen för Sverige suckar lite lätt och skyller på att våra spelare inte gjorde det de skulle och allt det där men vi ser ju alla vad som händer på isen. Det är helt enkelt rörigt att spela boxplay stora delar av matcherna och vad det betyder mentalt är ju en annan negativ påverkan.

Igår var det två stora. Förlåt ENORMA misstag som avgjorde matchutgången. Först matchstraffet på Marcus Johansson för INGENTING och sedan den missade straffen för kapningen på en HELT ren Jakob Silfverberg. Däremellan fanns det en hel del andra domslut som gick USAs väg. Flera av Sveriges andra utvisningar var inga utvisningar och USA åkte i sin tur inte på några utvisningar som borde ha varit det.

Vad är det för mening med att ställa upp på denna skuggteater om det ska läggas upp för en Kanadensisk seger år efter år?

Detta var ändå bara en försmak av vad som väntar oss i Vancouver.

Till att börja med kommer vi vanliga tittare att bli jäääävligt förvånade IGEN över att det blir en Kanadensisk domare i matchen mellan Kanada och Sverige. Chris Härenstam kommer pedagogiskt att säga att de professionella domarna från NHL är bättre skaffade att döma och vi tittare kommer att säga.... "Oh Yes Sure! Vänta bara...". Sedan kommer kommentatorerna att berätta lite om hur Sveriges dagar innan matchen varit och då får vi veta att laget fått byta hotell tre gånger inför matchen eftersom det visat sig att det funnits sängar och rinnande vatten på alla de föregående hotellen. Hela OS-programmet kommer dessutom att ha lagts om eftersom det visat sig att USA överreaskande vunnit gruppen före Kanada och då har OS-programmet anpassats efter det. Alla andra lag får nu åka 750 mil kors och tvärs för att komma till Quebec där Kanadas matcher går. Ja ja, jag vet att OS går i Vancouver på andra kusten men nu är det så att OS går i Kanada och Kanada SKA vinna OS-Guld!

Stackars Peter Forsberg som inte kommer att överleva första perioden mot vilken motståndare det än blir av USA eller Kanada. Zetterberg och Sedinarna ligger ju också risigt till. Tänk er när den Kanadensiske domaren kommer att stå två meter ifrån t.ex. Chris Pronger när han med klubban hugger Forsberg över nacken tre gånger för att sedan sparka honom i ansiktet. Domaren kommer att bli vit i ansiktet och se jäääävligt förbannad ut innan han blåser och visar ut Forsberg för att han stod i vägen för Prongers klubba. . . .

Det är ju för helvete OS i Kanada och då kan man ju inte ha en annan segrare än Kanada!

*******************************************************************************

För övrigt var det kul att se Småkronorna som inte är så små. var och varannan kille i laget är över 190 cm och det är rejäla bjässar som drabbar samman.
Det är mycket talang i dessa killar och det gör allt för att visa sig på styva linan. Forwards har det ännu så länge lite lättare nu innan backarna har fått all den rutin som behövs och det gör att anfallarna glänser lite mer. Även offensiva backar glänser på isen.

Fram tills matchstraffet för Marcus Johansson var Sverige med i matchen trots att domaren gav alla fördelar de kunde till USA. Efter det var det som om vi inte fick ihop kedjorna att funka riktigt och kraften gick ur oss. USA fick också några billiga mål som gav oss uppförsbacke.

Rundblad som tappade pucken lite orutinerat innan USAs 4-2 var bitvis riktigt bra offensivt men han gjorde alldeles för många misstag defensivt för att vara med i semifinalen. Peter Andersson var en annan back som var lite väl mycket av rundningsmärke.

Pääjärvi-Svensson ömsom imponerar och ömsom underpresterar. Typiskt orutinerat kanske. Får han väl tag i pucken och kommer i fart så har han bara ett alternativ i huvudet och det är att han ska avsluta själv. I det läget finns i hans huvud inte längre några medspelare. Inte bra.

Tedenby har ju en grym teknik men han får åka hem och träna på avslut. Siktet är inte hans styrka.

Ekman-Larsson, Lander och Silfverberg var killar som växte och spelade riktigt bra.

Markström var grym hela turneringen och det är synd att han släpper 3-2-målet på det sätt han gör.

Niklas Wikegård blir bara bättre och bättre och det är dags att han får ta över i större sammanhang! Äntligen en kille som vågar säga som det är. Jag skiter väl fullständigt i om han inte är objektiv när Sverige spelar. Det vore en dröm att koppla in honom som kommentator för ESPN, ABC, NBC eller vad nu TV-kanalerna heter i USA och Kanada när Sverige möter Kanada/USA.

Bror duktig står med rodnadens kinder och skäms

Ända sedan jag var ung grabb som fortfarande trodde jag visste allt så har Jan Guillou varit någon from av samhällets rättesnöre. Har något varit snett i landet så har han inte varit sen att kommentera det med sin myndiga och klarsynta och lite dryga hållning.
Guillou är ju en person som man med en naturlig instinkt inte gillar speciellt mycket. Han är lite för självgod för att man ska ta till sig honom på det sättet. Däremot så har han alltid haft respekt för sina åsikter.
Dessutom var hans böcker om Carl Hamilton alltid underhållande för en ungdom.

Nu har gubben gått och blivit avslöjad som en KGB-informatör.

I sedavanlig gubb-självgod-jag-vet-bäst-och-du-vet-ingenting-stil försöker Guillou skratta bort det hela med ett "Äsch, det där var ju ingenting. Jag gjorde det i journalistiska syften och jag spionerade inte egentligen". "Sporten var att aldrig gå över gränsen mot det olagliga...".

Jag tror att Guillou själv hade kallat sig för en "Nyttig idiot".

Hans memoarer kom nyligen ut. Visste du det?
Ok, jag får väl erkänna att jag kände till det men det är ju inte så att det har varit med braskande rubriker trots att boken fick lysande recensioner.

Om du skulle skriva dina memoarer och varit informatör för en av världens största spionorganisationer hade du då struntat i den delen?

Jan Guillou säger idag att det var i jounalistiskt syfte för att avslöja KGB och att han hade funderingar på att lyfta in "spionhistorien" som en komisk del i sina memoarer men han gjorde inte det. Anledningen till det säger han nu, efter avslöjandet, är att han inte ville att boken skulle gömmas undan i ett virrvarr av spionanklagelser.

Ok, han ville inte att boken skulle hamna i skymundan. Hmmm, alltså vill han väldigt gärna bli läst och han vill alltså att boken SKA få publicitet och synas. Jag tror minsann att den självgode Guillou biter sig själv i tummen här.

Jag har ju inte läst hans memoarer men jag gissar att IB-affären finns med i boken.
Han fick fängelse för den historien och det är en av de centrala delarna i karlns livsberättelse.

OM nu hans KGB-kontakter varit av så oskyldig karaktär som han vill göra gällande så hade det varit ett gigantiskt säljargument för boken hur obetydligt hans informerande än varit. Det fanns inte ett svenskt media som inte rapporterade om Guillous KGB-jobb igår. Radio, TV, Tidningar m.m. alla kanaler hade detta som huvudrubrik.

Guillou, som alltså väldigt gärna vill bli läst, gav ut memoarer som hamnade i skymundan. Samtidigt undanhöll han en spionaffärs om hade fått hans bok att bli en storsäljare i Sverige och troligen i stora delar av Europa.

Att skriva sina memoarer och utelämna en sådan del som spionkontakter är som att skriva memoarerna för Muhammad Ali och utelämna "The Thrilla in Manila" eller hans engagemang för Nation of Islam. Eller ta Maradonas memoarer utan en rad om VM 1986.

Hans bäste vän och läromästare Arne Lemberg gjorde bedömningen att Guillous rapporterande till Sovjet inte var av så oskyldig natur. Han gjorde t.o.m. en anmälan till SÄPO om Guillous förehavanden. Så mycket för det journalistiska perspektivet av syftet med KGB-kontakten.

Leif GW Persson som är en annan god vän till Guillou kände inte heller till dessa "oskyldiga" uppdrag som kompisen hade. Tänk vilken grej att berätta i bastun. "Jo, för fan sörru, jag hade en grej på gång för att avslöja KGB. . ."
Dessa KGB-avslöjanden kom för övrigt aldrig.

Guillous resonemang om journalistiska syften håller inte heller. Han tog betalt för att utföra tjänster och därmed försatte han sig i en beroendeställning hos ryssarna.
De skulle därmed kunna ödelägga hans fortsatta karriär närsomhelst.

Idag hade vi kallat honom för en sovande cell som bara väntat på att få klarsignal om att göra sin grej.

Så som Guillou resonerar kan man agera på vilket sätt man vill om man är journalist på jakt efter nyheter. Häromåret fälldes väl en ung journalist när han försökte skapa en utpressningshistoria. Vi har "Robinson-Robban" som, i publicitetssyfte, försökte skapa en story kring sig själv där han räddade en tjej från en våldtäkt. jag tror han fick böter för falskt larm eller något liknande.
Tänk er själva om vi hade journalister ute i samhället som gjorde en massa konstigheter i journalistiskt syfte - busringningar, snatterier, tjuvåkning på buss, gå mot röd gubbe, farliga omkörningar,företagsspionage,rån, väldtäkt,mord. . .

Dessutom, hade jag varit arbetsgivare för Guillou hade jag idag varit förbannad över att avslöjandet kommer i konkurrenttidningen. Sug på den karamellen Guillou där du står som med rodnandens kinder och skäms.