Storsinte Guardiola

Nedanstående text skrev jag som en kommentar på Robert Lauls blogg på Aftobladet.se
Jag använder det även hos mig och justerar texten lite och lägger till och drar ifrån en del.

Under sommaren har vi kunnat läsa om att snart sagt ALLA vill spela i Barcelona.
Så ville även Zlatan och han fick chansen. Han kom dit som en stjärna som kostat multum.
Han lyckades också bra till en början.
Det gick bra ungefär så länge som Iniesta spelade. Sedan började det att hacka även för Zlatan.
Men tills dess låg han i toppen av skytteligan.

Samtidigt inledde Messi mindre bra målmässigt. Eller hur?

Håller du inte med om att Barcelonas spel sedan förändrades så att nästan alla bollar började gå på Messi och att Zlatans roll förändrades?
Visst det är tränarens roll att formera laget och taktiken men inte enbart efter att EN spelare (Messi) ska göra mål. Barcelona vann sina matcher när det gick bra för Zlatan också.
Men när har du sett Zlatan Ibrahimovic spela matcher i linje med backlinjen utan att ha boll? Utom då i Barcelona när det inte gick bra för honom.
Var det inte som om taktiken blev att Zlatan skulle vänta på instick ifrån Xavi eller Messi eller inlägg ifrån Dani Alves? Insticken från Xavi sökte till 90 % Messi. Messi passar ju "aldrig" bollen. Alves inlägg sitter ju till 90 % fem meter över målet.

Det var Pep Guardiolas roll att hålla hela laget på spelhumör. Han misslyckades.
Självklart har ungtupparna Pedro och Bojan större tålamod med lite speltid. Jeffren däremot gick ju tidigt ut och flaggade för att han ville byta klubb.
Zlatan fick alltså en relativt fri roll inledningsvis men efterhand måste han ju ha upplevt något som han kände måste ha hänt Thierry Henry. Han ville inte vara med om samma sak.
Zlatan kom till Barcelona som en stjärna och han ville behandlas som en sådan.
Han har aldrig gjort någon hemlighet av att han vill bli störst i världen. Varför skulle han inte få konkurrera om den positionen med Messi när klubben nu köpt honom?
Hur hade Messi reagerat om han blivit utbytt när matcherna skulle avgöras?

Att Pep Guardiola NU gör ett "storsint" uttalande känns ju mer som den trögtänkte "Filosofens" sent påfunna moteld mot Zlatans kanonad av kritik. Han vill framstå som den kloke med vuxenperspektivet men hade han VERKLIGEN haft det hade han kommit med detta långt tidigare. Han har ju tjurat sedan i februari/mars.

Guardiola har inte skött det bra. Han klarade inte av att Zlatan utmanade honom om chansen att få bli nummer ett i FC Barcelona. Det må vara omoget av Zlatan men han är trots allt den han alltid varit på något vis. Varför skulle han läst mellan raderna att ingen får bli större än Messi i FC Barcelona och vad fick någon att tro att han skulle läsa det mellan raderna?

Fotboll är en lagsport och det gäller alltid att få ihop laget.
Sedan är ju laget fyllt av en drös individer. På något sätt så måste en lagledare få indivderna att göra mest av det de är bäst på. Att vara en del av ett lag innebär samtidigt att kanske inte alla kan göra det de gör bäst hela tiden på samma gång. Ibland måste olika personer få glänsa vid olika tillfällen.
När Messi inte glänste så skarpt i början av säsongen justerade Guardiola spelet efter honom. När Zlatan knappt syntes så blev han utbytt. In kom Bojan eller Pedro som såg ut att ha betydligt friare roller på banan. Det såg nästan ut som om någon (Kanske Guardiola) ville få Zlatan att framstå i lite sämre dager än vad som egentligen var fallet.

Guardiola hade kanske en plan om att försöka få Zlatan att bli lite mer ödmjuk och att acceptera att Lionel Messi är den unge världsstjärnan som klubben kommer att bygga kring i många år framöver. Zlatan hade sin roll i laget och Guardiola såg en nytta i att ha en annorlunda spelare att ta till men det gick inte att få ihop helheten. Du kan inte ha en världsstjärna som Zlatan i reserv att slänga in när du behöver förändra en matchbild ungefär som då Henrik Larsson hoppade in i Champions Leaguefinalen mot Arsenal.
Guardiola såg ett behov av en spelare som Zlatan när de höll på att förlora mot Chelsea i Champions League. Men hur får du en sådan spelare att må bra övriga tiden?

Guardiola insåg nog direkt när Zlatan klagade på sitt minskade utrymme att han måste göra något drastiskt. Att köpa in David Villa till ett lag som redan var fullt av forwards var ett sådant drag. Det var ett sätt att säga åt Zlatan att klubben inte behöver honom.

Det gick ju något rykte om att Juventus och Barcelona tidigt var överens om en övergång . . .

Zlatan ville hellre till Milan men Milan ville betala så lite som möjligt.
Så Zlatan förstorade, tillsammans med Raiola, upp problemen med Guardiola för att göra sig omöjlig i FC Barcelona. Klubben skulle bli tvungen att välja mellan Guardiola eller Zlatan. Utgången var given.

Genom att AC Milan fick Zlatan billigt kunde klubben också köpa in Robinho och därmed blev de en klubb som kan hota de bästa.

Stora affärer men den som startade karusellen var en osäker Pep Guardiola som inte klarade av att hantera den press som Zlatan satte på honom genom att klaga på att Messi aldrig passade bollen. Ni har ju alla sett bilden med Guardiola hyttandes med fingret mot Zlatan.
"Du ska inte tala om för mig hur laget ska spela!"
Zlatan går ifrån situationen med knutna nävar.

Ett flertal spelare i Barcelona har i dagarna gått ut och sagt att de aldrig märkt av någon konflikt mellan Zlatan och Guardiola. Hmmm....är bilden tagen när Zlatan körde egenträning eller?

Min nya ledarstil. . .eller Näe, Capello får behålla sin

Under sin spelarkarriär kallades Stuart Pearce för "Psycho" för sina utbrott och sin galna blick. Han var en farlig typ helt enkelt.

Men det finns alltid större och stöddigare älgar i skogen. . .


Ryktena om Capellos agerande under VM börjar nu sippra ut.
Låter precis som min klockrena analys för sisådär en vecka sedan.
Han blev paranoid och besatt av att ingen skulle veta laget säger en källa. Medan en annan spelare menar att tränarens annars så goda känsla för detaljer saknades under turneringen.
– Det var som att Fabio blivit lite galen. Han såg mycket äldre ut än han gjort tidigare. Hans engelska blev bara sämre och sämre ju mer frustrerad och upprörd han blev, säger han.
– Fotbolls-VM var nästan för stort för honom vilket är galet med tanke på hans meriter.

Trygghetens lov

Vi är många som förfasas över fotbollsmiljonärernas svaga prestationer under VM.
Främst är det spelarna i Italien, Frankrike och England som fått skit för sitt sätt att spela.

"De som inte gör annat än spelar fotboll och som är multimiljonärer på sin idrott ska väl för fa-an kunna passa en boll" och "Spelarna visar inget engagemang och de bryr sig inte om hur det går. De jobbar ju ingenting".

Eller hur, ni känner igen kommentarerna?

Jag är till väldigt stor del böjd att hålla med om detta.
Från sidan ser det onekligen väldigt impotent ut det som spelarna presterat i ovanstående lag.

Samtidigt så får man en litet annan bild när man läser om att t.ex. Anelka bett Domenech dra åt helvete under matchen mot Mexiko och när man ser en upprörd Rooney lämna planen ackompanjerad av brittiska fans burop.

Jag vill mena att mycket av detta sitter i den press som spelarna känner och det ledarksap som utövas.

Att fransmännen behållit Domenech som förbundskapten är det största misstag ett fotbollsförbund gjort sedan urminnes tider. Folket och spelarna har inget förtroende för Domenech och han har hängt kvar på sin post tack vare ett bra spelarmaterial och framgångarna vid förra VM. Framgångar som berodde på Zidane snarare än Domenechs insats.
Nu när spelarna är pressade i VM kan de inte luta sig mot en ledare de litar på utan de är blinda, döva och ensamma i en stressad värld fylld av afrikanskt surr.

När det gäller britterna så har de haft det lätt fram till VM. Även detta lag har kunnat flyta igenom sin VM-kvalgrupp utan större besvär. Nu när laget närmat sig VM har spelet hackat i träningsmatcherna och Capello har blivit alltmer kolerisk.
Jag ser honom bli intervjuad och han är en cool lirare med lätt till leendet och han är tillbakalutad med den rätt som en världscoach har. Jag ser honom också prata med spelarna under matcherna och då är minspelet ansträngt och han pratar agiterat och hetsigt. Jag ser också honom i det han gör som exemplena med att peta Terry som lagkapten tidigare och nu när han petade Green som målvakt.
Med dessa två exempel skapade han inte bättre lagkänsla. Han gjorde det inte till "VI ÄR LAGET OCH VI BESTÄMMER HUR DET SKA VARA" utan han skapade istället en otrygghet som visar att han minsann är lyhörd för vad intressen utifrån tycker. Och han visar att han är rädd om SITT jobb.

Vi ska inte heller glömma att många av spelarna är väldigt unga, både enligt födelseattesten och i sinnet. Det är en enorm press på att de ska leverera NU, precis under dessa 90 minutrar, i VM.

England har ju dessutom symbolen för uthängda spelare på bänken - David Beckham.

Josef Fritzl, Syster Ratched och Roy Keane

Första gången jag egentligen lade märke till Roy Keane var när det visades en dokumentär om Beckham och Victoria. I några scener filmade de i Beckhams matrum och där satt Roy Keane och verkligen surblängde på TV-teamet. Redan då, tio-femton år yngre än idag såg han otäck ut.

Karriären som spelare är förbi och han har en ny karriär som tränare.

Jag undrar hur länge Keane har längtat efter att få bli manager för ett lag och kunna styra och ställa så som han lärt sig under alla år under Alex Ferguson i Manchester United?

Man tänker ju att Roy Keane satt där i omklädningsrummet på Old Trafford och tyckte att Ferguson var en mes som bara sparkade en sko i pannan på Beckham?

Keane satt väl där och gnisslade tänder och önskade att han fick köra ner den där skon i halsen på Beckham och dra ut den där bak med ett skohorn till hjälp.

Det är förresten andra spelare under Alex Ferguson som har blivit managers - Steve Bruce, Bryan Robson, Paul Ince och Mark Hughes. Samtliga, utom möjligen Robson, har en framtoning som riktiga tuffingar.

Ända sedan Keane tog över Sunderland som tränare har det kommit rapporter om Keanes ledarstil och hans kommunikation. Nu när han tog över Ipswich kom det rapporter om att han verkade lite nedtonad.

Hopp om bättring alltså.
Ja, the only way is up, kan man ju säga efter Keanes tidigare framträdanden.

Lite citat från förr:
"Inte ens i omklädningsrummet efteråt ångrade jag mig. Jag kände bara att han kan dra åt helvete. Det som göms i snö kommer fram i tö. Han rövknullade mig och min stil är öga för öga".

"Misslyckas med förberedelserna. Förbered dig på misslyckande"

"Jag kastar inte tekoppar omkring mig. Jag slår folk på käften"

"Det finns fd spelare och fd domare som får mediatid som jag inte skulle lyssna på på puben".

Ingen smörsångare precis.

Och nu tror man att han, efter fem månaders frånvaro från fotbollen, ska ha lugnat sig lite.

I veckan förlorade hans Ipswich mot Watford. Spelarna låstes in i omklädningsrummet i 90 minuter efter matchen. . . That´s the way to do it Keane. Nästa gång ska vi nog se att de presterar bättre.

Ca 3.15 in i videon ser ni Hååland ställa sig över Keane och anklaga honom för filmning. I klippet efter kommer Keanes hämnd som också blev hans arv till fotbollshistorien.

Captain Fanatic eller Kapten Fnattig kanske passar bättre. . .