Ödets ironi

Arsene Wenger är nu förbannad på Xavi Hernandez som säger att han träffat på Cesc Fabregas på Ibiza och att Fabregas sagt att han mår dåligt över att behöva stanna hos Arsenal.

Hela den här såpan med Barcelonaspelare och Cesc Fabregas är så otroligt osmaklig.
Hade jag varit lagkamrat till Fabregas i Arsenal hade jag frågat honom om det är sant att han säger de saker som sägs och hade det varit det hade jag bett honom dra någonstans där det luktar svavel.

Det är ju dessutom lustigt att det nu är Xavi som kläcker det senaste snyfteriet, det är ju han som kommer att få Fabregas att lipa när han inte får spela i vinter.

Vad allt handlar om, allt detta skavande kring Fabregas, är bara det simpla faktum att FC Barcelona inte vill betala vad det kostar att köpa loss Cesc Fabregas ifrån Arsenal. Allt har sitt pris, även Fabregas.

Det är bara att hosta upp stålarna så slipper hela världen höra Cesc Fabregas gråta via sina polare i Barcelona.

Arsenal och Elfsborg går hand i hand

Elfsborgs framfart . . . *host*. . . vad säger jag?
Elfsborgs backande genom europacupspel mot Valencia satte ju ett lågvattenmärke för hur illa det kan se ut.

Efter att Arsenal försökt backa sig igenom matchen mot Barcelona i Champions League kan de ta Elfsborg i hand och sitta och skåla ihop.

Arsenals trupp med spelare som har miljarder i lön lyckades faktiskt inte slå tre raka passningar inom laget såsom Guardiola sa efter matchen.

Wrnger var galen och skyllde på att Van Persie blev utvisad och absolut att det hade en påverkan. Visst hade väl Arsenal haft en större möjlighet att peta in ytterligare en boll med Van Persie på banan men som spelet nu blev går det inte att skylla på utvisningen.
Barcelona pressade ju innan utvisningen och fortsatte bara som de gjort innan. Arsenal tjongade bara iväg bollen åt fel håll och missade det de siktade på precis som de gjort innan.

Angående utvisningen så var det först en tuff varning på Van Persie när han fick sin första varning. Vid andra varningen hade domaren gott kunnat strunta i varningen. Alternativt får ju domaren varna alla spelare som rullar omkring på planen hela tiden. För syftet med Van Persies spark efter signal skulle ju alltså ha varit spelfördröjande eller spelförstörande och då är ju alla dessa fejkade skador mer fördröjande och förstörande än något annat.

Nu håller jag på antingen Real Madrid eller Shaktar Donetsk i Champions League. Alternativt det lag som möter FC Barcelona nästa gång.

************************************************************************

Förresten. Är det inte så att man börjar skönja att Cesc Fabregas har gjort sitt bästa i Arsenal?
Nu tänker jag inte bara på bjudningen att gav till Barcelona senast utan mer på att han alltid är skadad.

Vad är han, 22-23 år alltid skadad. Inte bra.

Nu sägs Barcelona vara intresserade av Pato.
Om övergången blir av så kommer det att hålla i ca tio matcher och sedan inser Messi att han ALDRIG kommer att få en vettig boll av Pato. Skulle faktiskt vara rätt kul att följa den utvecklingen.

Tjohoo... Liverpool vann!

Det här var skoj.
Chelsea fick på nöten av Liverpool som spelade utan Suarez och Carroll.

Fernando Torres spelade ifrån start men lyckades inte särskilt bra mot sina tidigare lagkamrater.
Faktum är att Kalou som ersatte honom i mitten av andra halvlek visade precis vilken skillnad det är i speed mellan dem och det är inte en skillnad till fördel för Torres.

Tyvärr tror jag att alla skador satt ner Torres fart betydligt och att han behöver ytterligare grundträning för att åter bli så snabb och vass som han en gång var.

Matchens situation var annars när Torres löpte med bollen längs sidlinjen och mötte dansken Daniel Agger.
Dansken följde med spanjoren i steget och visste precis vad han gjorde när han sänkte Torres med en stenhård armbåge i halsen/hakan.

Foto: Stefan Wermuth


Förresten. Angående Newcastle-Arsenal och 4-4 igår.
Använde Newcastle en stor bunt Carroll-Pund till att muta domaren eller ?

Arsene Wengers kommentar efter matchen var också skön.
"Vi förlorade två poäng. Thats all."

FC Barcelona en svensk klubb

Arsene Wenger m.fl ondgör sig över att Chelsea handlat dyrt det senaste och man kan ju förstå att det svider att se konkurrenterna förstärka. Men är inte det bara jäkligt naivt att gå ut och beklaga sig över detta handlande?

Vem förlorar egentligen på detta handlande förutom konkurrenten som i nästa stund agerar på samma sätt?
Klubbarna som får sina spelare köpta kan finansiera nya köp, som t.ex. Liverpool nu, och i sin tur kan Newcastle och Ajax köpa billigare spelare längre ner i seriesystemet och ända längst därnere så köper någon en svensk spelare till slut och då kan till och med Örgryte IS få en slant till att betala en sportchef.

Fotbollen slutade för länge länge sedan att vara en ideell verksamhet där spelare ifrån olika grannkvarter mätte sina krafter med varandra för att kunna titulera sig bäst i stadsdelen, bäst i stan eller bäst i landet.
På den tiden kände åskådarna spelarna personligen och de kunde känna en tillhörighet med de på planen. Det kunde vara bröder, kusiner, grannen som man suttit barnvakt för eller handlarn på hörnets grabb.

Egentligen kan jag tycka att klubbfotboll på toppnivå har blivit en otroligt avidentifierad historia.

Laget med den största plånboken bakom sig vinner liksom.
Supportrarna viger sin själ åt ett klubbmärke där de inte vet någonting om vad som finns bakom.

Manschester Citys Thailändske ägare, taksin whatever, var en utsugare på statsnivå men det sket supportrarna i bara de fick in nya dyra och duktiga spelare. Nu ägs klubben av en arab av en familj envåldshärskare i en diktatur.
Chelsea ägs av en rysk oljebaron som kommit över stålarna genom ett doktrinskifte där några få roffade åt sig makten över de ryska naturtillgångarna. Det struntar supportrarna till Chelsea i.
FC Barcelona har lånat sig till sina spelare och de som lånat ut pengarna är spanska banker. Banker som i andra änden stöttas av EU-medel ifrån ett EU som i sin tur stöttas av rika och välmående länder i Europa... så som t.ex. Sverige som bidrar en hel del till EUs kassa.

På sätt och vis skulle man kunna säga att FC Barcelona är en svensk klubb ägd av oss skattebetalare i Sverige.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/kronikorer/wennman/article8518474.ab

Fotboll är en materialsport

Idag spelade Arsenal cupmatch hemma på Emirates mot Leeds united.
Klasskillnad mellan lagen. Arsenal tillhör världstoppen och konkurrerar i sina bästa stunder med FC Barcelona och de andra topplagen. Leeds harvar en bit ner i seriesystemet.

Arsenal spelade snyggt runt runt som vanligt och bollen gick som på ett snöre emellanåt. Men trots det så skapas det ju alltid målchanser för det andra laget någon gång under 90 minuter, ja utom för Elfsborg mot Valencia då, och i ett sådant läge fick Leeds en straff.
Straffen förvaltades väl av Snodgrass och Leeds hade 0-1.

Det stod också 0-1 länge länge...till slut fick Wenger kasta in Fabregas och Walcot istället för Song och Chamakh. Fabregas levererar alltid. Bollarna började plötsligt hitta fram och vips så hade Arsenal nästan fått straff. Domaren blåste för straff men så upptäckte han sedan att linjedomaren hade vinkat för offside. . .för en situation tiondelsns sekund efter straffen. Märkligt.
Som tur var fick Arsenal en rain-check på straffen och den kom istället 90 sekunder efter det första straffläget. Fabregas var iskall när han sparkade in 1-1 mitt i målet.

Nu var det bara några minuter kvar av matchen och Arsenal hann aldrig avgöra matchen utan den slutade 1-1.

Cupmatcher är alltid luriga. Idag spelade Arsenal med Bendtner och Chamakh samt Arsjavin på topp. På mittfältet fanns bl.a. Denilson och Tomas Rosicky.
Utöver det spelade några av backarna som inte brukar vara med. Totalt var det väl 8-9 spelare som inte är ordinarie i en viktig match som spelade denna.

Bendtner och Arsjavin missförstod varandra konstant och lär aldrig mer spela ihop i ett anfall. Chamakh kan BARA nicka. Rosicky har tappat all timing. Denilson har väl sällan visat några kvaliteter.

Vad gäller dansken och ryssen så har båda två enorma egon som definitivt inte matchar det de presterar på planen och jag tycker faktiskt att de två bör´jar bli avslöjade. De blev liksom inte bättre.

Arsenal med åtta icke-ordinarie bevisar att fotboll ÄR en materialsport.

Martin Hansson får en oförtjänt hårtork av Wenger

Arsene Wenger var helt galen efter att Porto gjort 2-1 på Arsenal i gårdagens Champions league-match.

Det hela började med att Sol Campbell spelade bollen bakåt till sin egen målvakt Fabianski som valde att kvickt som attan plocka upp bollen. Campbell blev överraskad men förstod genast att de fick en frispark, eller något värre, emot sig. Fabianski tog upp bollen och började lamt protestera mot domslutet samtidigt som portugiserna försökte få bollen i spel igen. Då klev domaren Martin Hansson resolut fram och bad Fabianski ge honom bollen och då hade ju Fabianski inget val. Hansson lade direkt ner bollen varpå Porto slog en snabb frispark och gjorde ett enkelt mål.

Wenger fick, som vanligt, ett spel och menade på att det för det första inte var ett bakåtspel av Campbell och för det andra borde Hansson låtit Arsenal samla sig innan frisparken.

För det första så hade Campbell en gubbe i ryggen och hans tanke var att ta hjälp av målvakten för att få iväg bollen. Han passar medvetet Fabianski men Campbell har ju inte en tanke på att målvakten ska ta upp bollen med händerna så som han gör.
Campbells protester mot domslutet är väldigt lama. Helst vill han nog fråga vad Fabianski tänkte på i det läget.
För det andra så väljer Porto att slå en snabb frispark. Det var inget konstigt med det annat än att Arsenalspelarna i närheten var helt passiva. De som inte var passiva var jättelångt ifrån situationen.

Den här gången hade Martin Hansson helt rätt och han gjorde inget fel när han godkände Portos mål. Tvärtom är det ett agerande som stärker hans aktier att få döma en toppmatch i Champions League eller VM.

Han tog dessutom hand om Wenger på ett väldigt bra sätt.