Här har du orsaken till varför du inte ska gå ut i hageloväder

Don Draper en saligt ovetande

Det blir rätt skoj efter hand. . .

Därför blir Cristiano Ronaldo aldrig störst

Han må vara hur bra som helst men en kille som filmar runt och fjantar sig hela tiden kan aldrig bli störst i världen genom tiderna.

Han tar VARJE chans han får till att filma till sig en frispark och gärna en varning eller ett rött kort för motståndaren och det är lika äckligt att se varje gång.

Allt i gamle ärkefilmaren Rivaldos anda.

Ikväll hamnade Ronaldo i en liten dust vid sidlinjen med Milans Abate.
Ronaldo hade armbågen uppe i ansiktet på Abate och Abate svarade med att slänga ut en arm i bröstet/halsen på Ronaldo. Portugisen såg genast sin chans och kastade sig i backen och höll sig för . . .  NÄSAN!
Borde ingen tala om för den dåren att hela världen faktiskt kan SE hur löjligt han beter sig?!

Tänk om man var spelare och allt liksom var avgjort och man spelade sin sista match a'la Zidane.
Nog tror jag det skulle vara rätt skönt att för en gångs skulle ge en kille som Ronaldo en verklig anledning till att ligga ner och kvida som en bebis.

Inte nog med att han lägger sig utan han ska gestikulera och VERKLIGEN ge eftertryck åt att han är tom i pannloben. 

Inzaghi sprutade in liv i trötta Milan

Pippo Inzaghi blev inbytt mot Ronaldinho och då fick Milan äntligen lite speed framåt.
Inzaghi var som ett sockerdopat barn på julafton där han sprang och sparkade ner spelare, jobbade defensivt och framförallt gjorde mål.

Kvällens roligaste var ändå att Zlatan slog en löpboll till Clarence Seedorf.
Hur tänkte Zlatan där egentligen?
Och hur tänkte Seedorf som faktiskt sprang på bollen?
Skitkul att se.

Svårt att tro på Milan ikväll

Ni som följer bloggen vet att jag gärna håller på det lag där Zlatan spelar.
Har helt enkelt svårt att låta bli.

Tyvärr har AC Milan en gigantisk brist och det är fart på mittfältet.
Med spelare som Clarence Seedorf och Andrea Pirlo kompletterade av Gattuso på mitten blir det svårt att hävda sig mot de bästa.

ÅRHUNDRADETS NYHET INOM INNEBANDYN!

"Bedöm domarna"

Jag vet inte om det är en rikstäckande grej men åtminstone Göteborgs Innebandyförbund har startat en nätfunktion där det går att bedöma domarnas insats i matchen.

Sex kriterier finns;
1. Intresse och attityd - Hur intresserad var domaren rent sportsligt för sitt uppdrag?
2. Stil och profil - Hur proper och förberedd verkade domaren vara?
3. Regelkunskap - Hur bra bedöms domaren kunna reglerna?
4. Samspel - Hur samarbetade domarna med varandra?
5. kommunikation - Hur fungerade kommunikationen mellan spelare och ledare?
6. Allmänna insatsen - Hur bra match tycker du att domarna gjorde?

Sedan är det en skala 1-5 låg siffra är dåligt och hög siffra är bra.

Det jag möjligen kan sakna som kriterium är spelförståelse men det kan man ju klämma in under den allmänna insatsen. Just den sista punkten kan ju bli som en liten slasktratt för det mesta.
En domaren kan ju verka intresserad, ha stil, kunna läsa regelboken utan och innan och kommunicera hur mycket som helst men ändå hela tiden se fel eller bedöma fel.

Jag tror i alla fall att detta kan bli någonting positivt för alla parter.

Dels blir ju kriterierna någonting att hänga upp sina domarsynpunkter på och då blir det inte bara ett allmänt kverulerande och dels så får ju alla inblandade tänka till om sitt eget agerande.

Hur engagerad är du för ditt engagemang i laget som spelare och ledare?
Hur förberedd är du som ledare och spelare?
Hur bra kunde du reglerna?
Hur samarbetade du med dina lagkamrater och dina ledare?
Hur kommunicerade du med de på och  kring planen?
Hur bra match tycker du att du gjorde som spelare eller ledare?

Jag hoppas att dde omdömen som lämnas blir omdömesgilla och att folk verkligen tänker till och inte bara stirrar sig blinda på den enskilda händelsen där domaren gjorde ett misstag utan att man kan höja nivån lite.
Blir återkopplingen bra så kan ju allas nivå i detta höjas inklusive spelare och ledare samt även publik.

Ok, det kanske inte är århundradets nyhet men ändå. . .  en rätt stor nyhet är det ju . . .  ;-)

Också en syn på fair play

Pep Guardiola är putt på Ståle Solbakken för att Solbakken kallade Pinto för ett ruttet äpple och att han förtjänade fyra matchers avstängning.
– Han betedde sig illa. Man kan inte säga så om Pinto, som är en fairplay-spelare, och begära fyra matchers avstängning, säger Pep.

Men snälla Pep Guardiola. Fair play-spelare lurar inte till sig poäng på tennisbollar som gått utanför linjen.
Fair play-spelare slår inte in bollen med handen när det är fotboll. Fair play.-spelare filmar inte ute på banan. Fair play-spelare stämplar inte motståndare så fort de får chansen. Fair Play-spelare spearar inte sina motståndare med hockeyklubban.
Fair play-spelare/målvakter sätter inte fötterna i bröstet på kontrande motståndare så som Victor Valdes gjorde senast. 
Fair play-spelare låtsas inte vara domare och visslar av motståndare så som Jose Manuel Pinto gjorde senast.


Tydligen ska Barcelona ha varit störda för "Pinto-grejen" för att han inte förtjänade det.
Nähä...innebär det att Guardiola kommer att ge Pinto speltid i riktiga matcher nu då?

Inte lätt att vara Kungen

Camilla "Army Of Lovers" Henemark pekas i "skandalboken" om Kungen ut som hans älskarinna.

Nu förfasas det till höger och vänster och Kungens vänner kommer snabbt till undsättning.
"Det är inte sant ..." bla bla bla.

Hur många av Kungens vänner skulle bli inbjudna på en ménage à trois med Kungen och hans älskarinna?
Hur många vänner till Benke på bandet känner till att han går på sexklubb på lördagar?
Hur många vänner till den där snubben som sadistmördade sin förlamade fru känner till hans sjuka göromål?

Kungens vänner är precis så ytliga och bekräftelsesökande som adeln och dess anhang alltid varit.

Jag kan ändå inte låta bli att göra en liten koppling mellan Kungen och Kungen av Golf - Tiger Woods.

I Tiger Woods fall gick älskarinnorna ut och ville få det bevisat att de haft en affär med Woods.
I Kungens fall så går Henemark till en advokat för att stoppa ryktena. . .

House is in da House

Theres only one Gareth Bale

Det finns otroligt många bra fotbollsspelare och de är bra på många olika sätt.
De skjuter bra, de dribblar, de försvarar, de nickar och allt vad de gör.

Den allra mest spektakuläre spelaren i världen just nu heter Gareth Bale.
Det är ju bara som en champagnekittling i halsen när man ser honom ta sina löpningar.
Han springer fort som attan.
Sedan ökar han.
Och när motståndarna springer max vid hans sida så trycker han på ytterligare lite till.
Bale behöver inte dribbla och ha sig utan han bara springer förbi motståndarna.

Valdes, Schumacher och Battiston

FC Köpenhamns "Stråle" Solbakken var galen efter matchen mot FC Barcelona.
Inte till en början men efter att "gode" Pep visat sin magsura sida mot norrmannen när de skulle skaka hand efter matchen.

Solbakken var väl rätt nöjd med att ha klarat 1-1 och ville tacka Pep Guardiola för en bra match.
Istället för att artigt tacka för matchen börjar Guardiola yra om att han kanske ska anmäla matchen till UEFA.

Inte nog med att han är en överskattad coach som nu också klätts av av en norsk lågbudgettränare men Guardiola har både dålig stil och uselt omdöme. Kan det möjligen vara så att Guardiola är orolig för att få ytterligare en målvakt avstängd efter Victor Valdes tokpåhopp mot N´Doye?

Kolla in detta och jämför det med ett av tidernas allra fulaste attacker alla kategorier. ca 48 sekunder in i klippet.



Fc Köpenhamn gör en strålande match och äntligen ser vi ett lag som möter upp Katalanerna på ett vettigt sätt utan att backa ner i byxorna på målvakten.

På tal om målvakten så ska det ju villigt erkännas att Johan Wiland i Köpenhamns mål gjorde flera riktigt svettiga räddningar så det var ju inte precis så att en Köpenhamnsseger hade varit rättvis.

Gerndt tatuerad Svensk mästare 2010

Ryktet säger att hela Helsingborgs IFs A-lag har taturerat in "Svensk mästare 2010" på bröstet.

Artiga terrorister och nyttiga idioter

Såg en intervju med en av de terrormisstänkta i Göteborg där han beklagade sig över hur kränkt och illa behandlad han kände sig. Jag förstår honom.

Det måste vara ruskigt att få en insatsstyrka ifrån Polisen över sig och kring sig och nästintill i sig. Ehh...förresten det kanske hände även det?

I G-P idag säger frun att hon inte förstår hur de kan tro att han är terrorist som är så snäll.

Under TV-intervjun säger den terrormisstänkte att polisen bara hade behöv knacka på.

He he.... *Knack Knack*
-Vem där?
-Knut
-Vilken knut
-Knut terrorsnut!

Sorry, för utvikningen.
Hursomhelst.
Hur naivt är det inte att tro att polisen artigt ska knacka på i ett fall där de misstänker terrorism?
Om de nu tror att någon är terrorist så är det ju själva orsaken till ett de är på plats. Polisen gör ju inga artighetsvisiter för att dricka lite kaffe.
Misstänks du för terrorism så är du ju troligen inte heller att leka med. . .  tills annat visats.

Pressen är ju också duktig på att haka på med snyfthistorierna.

Det är ju jättetråkigt att fel personer blir ansatta men ibland blir det så i det krig mot terror som faktiskt pågår.
Vi hör ju faktiskt inga terrorister som knackar på och frågar ifall de får placera ut en bomb heller . . . och jag tror inte de flesta terrorister är särskilt elaka mot sina fruar heller. . .

Oj oj oj Vesterlund. . . tagga ner-

"Oh ah ah Oh oj oj oj ....VILKEN FORM HAN ÄR I!"
Bilderna visar hur Helsinborgs Santtu Manner gör 3-2 assisterad av Daniel Johnsson. 
Dramatiskt? 
Nej.
Snyggt?
Nej. Inte våldsamt snyggt.
Kraftfullt?  
Nej. Absolut inte.
Rörande?
Nej. Eller ja, kanske om du är Helsingborgare. 

Daniel Johnsson drar sig ner i AIKs högra hörn och in bakom målet. 
En meter ifrån stolpen drar han in en backhand mot slottet och där dyker Manner upp och slår in bollen i nät. 

Ett vanligt superdussinmål i innebandy. 
Möjligen gjorde Johnsson en prestation men det var Manner som fick all cred. 

Conny Vesterlund kan lätt tagga ner några varv när han kommenterar matcherna. 
Nu låter han som en påtänd häst som garvar åt både det ena och det andra och minsta lilla tillstymmelse till målchans haussas upp till skyarna. 


Annars är han rätt ok.   ;-)


För övrigt undrar jag lite försynt över en sak. 
Karl-Johan Nilsson och Kim Nilsson ses på något vis som helt självskrivna i landslaget. 
Det kanske är så att de blir nervösa när de är i TV men jag måste säga att jag inte är såvärst imponerad. 


Jag är säkert helt ute och cyklar här men vad säger ni därute...?

    

Har någon sett till Fernando Torres?

Roade mig med att titta på Bolton-Liverpool igår och då är man ju lite kluven.
Å ena sidan vill man ju att ett gammalt favoritlag som Liverpool ska vinna. Alltid.
När laget dessutom leds av den trevligaste mannen inom fotboll, Roy Hodgson, så känner man ju än mer att Liverpool ska vinna.

Att sedan laget har topplirare som Fernando Torres är ju också skoj.

MEN... Bolton har ju en gammal Öisare i laget och då vill man ju att det ska gå bra för honom. Summa sumarum så borde Liverpool vinna med 3-2 och Elmander göra två mål.

Nu blev det ju såklart inte så.

Liverpool vann men jag tycker nog att Bolton sammantaget såg lite vassare ut.
Elmander var riktigt bra och det var när han byttes ut som en hel del av Boltons offensiva alternativ försvann.

Fernando Torres då?
Hmm...var inte det en blodn spanjor som spelade bra i Athletico Madrid?
Liverpool har visserligen en kille som heter Fernando Torres i laguppställningen men det kan omöjligt vara den spanske världsstjärnan jag tänker på.