Nu börjar vi se lite mer av den "riktige" Kaká och då händer det saker kring Brasilien.
Tyvärr var ju inte domaren med på banan i afton när Brassarna tvålade dit Elfenbesnkusten med 3-1.
1-0 var ett riktigt snyggt mål med ett delikat samarbete mellan Kaká och Luis Fabiano.
2-0 Var tyvärr ett nummer där Fabiano spelade handboll och fotboll i en märklig kombination och det var riktigt tråkigt att det fick bli mål. Domaren verkade dessutom diskutera handpåläggningen med Fabiano efteråt. Helskumt.
Efter det blev Ivorianerna inte så roliga att tas med och det blev en hel del farliga sulsparkar som följd. Det borde ha kommit ett par röda kort för dessa men domaren förhöll sig konstigt lugn.
Senare lyckades Ivorianerna dessutom med att få Kaká utvisad.
Kaká hade först blivit varnad för att han knuffat en motståndare när spelet var avblåst. Ok, det var onödigt av Kaká men inte mer än en liten skärmytsling.
Strax efteråt är det en duell mellan Keita och en brasse som rundas av med att Keita fortsätter sin löpning rakt mot Kaká som vänder ryggen mot Kaita. Den radarstyrde Keita låtsas då få ett slag i ansiktet och kastar sig i backen och rullar runt med ansiktet gömt i händerna.
Kaká som verkade bli mest förvånad över att Keita bara rusade in i honom anar oråd och drar sig undan. NU är dock domaren aktiv och stegar resolut fram och visar ut Kaká. ?????
Skitdåligt av domaren. Det måste bara sägas. Riktigt uselt.
Keita sällar sig därmed till skaran där Rivaldo är kung - superfilmarnas skara.
Glädjande nog så innebär nog detta att Brasilien kommer försvagat till matchen mot Portugal. Dessutom kommer brassarna att kunna nöjda sig med ett oavgjort resultat och fortfarande vinna gruppen. Därmed kan Ivorianernas eget beteende bita dem i svansen när Portugal gör Brasilien sällskap till slutspelet.
Välkommen till Ryssfemmor!
Visar inlägg med etikett Drogba. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Drogba. Visa alla inlägg
söndag 20 juni 2010
tisdag 15 juni 2010
Nä, Portugal lyckas inte denna gång heller
Portugal och Elfenbenskusten spelade en blek 0-0-match och det hände inte mycket.
Ronaldo hade ett kanonskott i stolpen och Portugal hade en boll i nät som blev bortdömt. Elfenbenskusten hade några inlägg från Gervinho och en framstöt av Drogba där han slog bollen så illa att han missade kortsidan that´s it.
Annars var matchen en uppvisning i tryggt försvarsspel. Främst från Elfenbenskustens sida.
Ronaldo kom i stort sett ingenstans under matchen.
Istället åkte han på en horribel varning efter en situation där han blev grovt kapad och därefter provocerad. Ok, man kan tycka att han inte ska svara upp mot provokationer men domare som inte kan läsa situationen ska inte heller fladdra med kort åt höger och vänster.
Kul för Sven-Göran Eriksson och lycka till framöver.
Normalt sett så vill jag ju se de bästa spela men om Ronaldo ska vara såhär blek turneringen igenom så kan det få vara.
Ronaldo hade ett kanonskott i stolpen och Portugal hade en boll i nät som blev bortdömt. Elfenbenskusten hade några inlägg från Gervinho och en framstöt av Drogba där han slog bollen så illa att han missade kortsidan that´s it.
Annars var matchen en uppvisning i tryggt försvarsspel. Främst från Elfenbenskustens sida.
Ronaldo kom i stort sett ingenstans under matchen.
Istället åkte han på en horribel varning efter en situation där han blev grovt kapad och därefter provocerad. Ok, man kan tycka att han inte ska svara upp mot provokationer men domare som inte kan läsa situationen ska inte heller fladdra med kort åt höger och vänster.
Kul för Sven-Göran Eriksson och lycka till framöver.
Normalt sett så vill jag ju se de bästa spela men om Ronaldo ska vara såhär blek turneringen igenom så kan det få vara.
Etiketter:
Drogba,
Elfenbenskusten,
Fotboll,
Fotbolls-VM,
Portugal,
Ronaldo
lördag 3 april 2010
Chelsea och offsidemål
Didier Drogba avgjorde supermötet i dagens Premier League mellan Manchester United och Chelsea med sitt 0-2.
Tittar man på repriserna så ser man att han var offside.
Olyckligt men samtidigt så går det 147 felaktiga avblåsningar för offside på ett felaktigt godkänt mål där det varit offside.
Vad hände egentligen med att hellre fria än att fälla?
Nu nosar linjemännen ett offsideläge så viftar de.
På repriserna ser man alltsomoftast att det inte alls var offside.
Javisst är bollmottagaren tre meter framför försvararen när han får bollen men när bollen slås är han sällan på fel sida om offsidelinjen.
Men det är väl så när risken för kölhalning är större när man vinkar en gång för lite än när man vinkar en gång för mycket.
Tittar man på repriserna så ser man att han var offside.
Olyckligt men samtidigt så går det 147 felaktiga avblåsningar för offside på ett felaktigt godkänt mål där det varit offside.
Vad hände egentligen med att hellre fria än att fälla?
Nu nosar linjemännen ett offsideläge så viftar de.
På repriserna ser man alltsomoftast att det inte alls var offside.
Javisst är bollmottagaren tre meter framför försvararen när han får bollen men när bollen slås är han sällan på fel sida om offsidelinjen.
Men det är väl så när risken för kölhalning är större när man vinkar en gång för lite än när man vinkar en gång för mycket.
Etiketter:
Chelsea,
Domarinsats,
Drogba,
Fotboll,
Premier League
onsdag 17 mars 2010
Kvällens Bosse Pösmunk
Inter slog Chelsea med 1-0 borta i kvällens Champions League.
I studion satt som vanligt Bosse "Det var bättre förr" Pettersson alias Bosse Pösmunk.
Han har verkligen blivit min favoritslagpåse i Viasatstudion.
I varje sändning pratar han väl i totalt kanske två minuter men det räcker för att jag ska hitta något som man kan ifrågasätta.
Just den där andan han har av att allt var mycket bättre förr och att han låter som om han eller hans egna spelare skulle kunna göra saker och ting bättre retar mig.
Tillsammans med de andra i studion är det som om hela sändningen går ut på att hitta fel i det spelarna gör på banan. Självklart så hittar de ju ett och annat fel då och då och då fokuserar de alltid på det istället för det som motståndarna gjorde bra.
Allt bygger dessutom på en efterklokhet som är ömklig.
Innan matchen heter det att Chelsea kommer att ta hem det och de kommer att göra si och de kommer att göra så och Drogba kommer att bli kung o.s.v.
Efteråt heter det...."Vad var det jag sa... Jag sa ju att Etóo eller Drogba skulle bli matchhjälte". Nähäe, no shit alltså. STOPPA PRESSARNA. Bosse Pettersson tror att Etóo eller Drogba blir matchhjälte. . . garderat med Milito eller Anelka.
Just Anelka fick ju sig en rejäl känga av Pösmunken.
Jag tror det var Malouda som lyfte in en boll rätt in i Inters straffområde och Anelka stod omgiven av Motta, Samuel och vilka fler det var. Hårt trängd lyckades han ändå ta ner bollen men den kom inte perfekt för ett avslut. Efter matchen kommenterar Pösmunken det med att "...Anelka gör en svag mottagning och bollen kommer för långt ifrån honom...". Tillåt mig att småle. Vem skulle göra en bättre mottagning i det läget och hur skulle den i så fall se ut?
Bosse Pösmunk har då inte varit med om att någon av hans spelare har haft till uppgift att ta ner ett stenhårt svårt inlägg omgiven av några av världens bästa försvarare i en superviktig match.
Dessutom har bilderna från matchen visat att Chelsea borde ha fått två straffar med sig efter att Samuel dragit ner två spelare i straffområdet i samband med fasta situationer. En gång hänger han med all sin vikt i högerarmen på sin gubbe och den andra gången skulle han ha gjort Karelin avundsjuk på livtaget på Drogba.
Bosse Pösmunk kommenterar att det troligen fått effekt på matchbilden men att det är svårt att säga vilken effekt... Vilken idiot . . . som helst kan ju räkna ut att ett straffmål och en utvisning får effekt på en match där det står 0-0 eller 0-1.
Drogba blev utvisad sent i matchen och den händelsen lämnades helt utanför matchanalysen. På bilderna såg det för övrigt ut som att Motta först försökte hoppa bock över Drogba innan han föll ner framför Ivorianen. Mycket möjligt att Drogba stämplade honom innan men då får man väl prata om det. Viasatstudion har ju alla möjligheter i världen att spana in repriser så de kan ge en bra återkoppling.
Men... nu skulle Mourinho hyllas tillsammans med Inter och då passade det inte in att ärligt bedöma Drogbas och Chelseas insats i kombination med framtvingade straffar och annat...straffar som aldrig blev av.
I studion satt som vanligt Bosse "Det var bättre förr" Pettersson alias Bosse Pösmunk.
Han har verkligen blivit min favoritslagpåse i Viasatstudion.
I varje sändning pratar han väl i totalt kanske två minuter men det räcker för att jag ska hitta något som man kan ifrågasätta.
Just den där andan han har av att allt var mycket bättre förr och att han låter som om han eller hans egna spelare skulle kunna göra saker och ting bättre retar mig.
Tillsammans med de andra i studion är det som om hela sändningen går ut på att hitta fel i det spelarna gör på banan. Självklart så hittar de ju ett och annat fel då och då och då fokuserar de alltid på det istället för det som motståndarna gjorde bra.
Allt bygger dessutom på en efterklokhet som är ömklig.
Innan matchen heter det att Chelsea kommer att ta hem det och de kommer att göra si och de kommer att göra så och Drogba kommer att bli kung o.s.v.
Efteråt heter det...."Vad var det jag sa... Jag sa ju att Etóo eller Drogba skulle bli matchhjälte". Nähäe, no shit alltså. STOPPA PRESSARNA. Bosse Pettersson tror att Etóo eller Drogba blir matchhjälte. . . garderat med Milito eller Anelka.
Just Anelka fick ju sig en rejäl känga av Pösmunken.
Jag tror det var Malouda som lyfte in en boll rätt in i Inters straffområde och Anelka stod omgiven av Motta, Samuel och vilka fler det var. Hårt trängd lyckades han ändå ta ner bollen men den kom inte perfekt för ett avslut. Efter matchen kommenterar Pösmunken det med att "...Anelka gör en svag mottagning och bollen kommer för långt ifrån honom...". Tillåt mig att småle. Vem skulle göra en bättre mottagning i det läget och hur skulle den i så fall se ut?
Bosse Pösmunk har då inte varit med om att någon av hans spelare har haft till uppgift att ta ner ett stenhårt svårt inlägg omgiven av några av världens bästa försvarare i en superviktig match.
Dessutom har bilderna från matchen visat att Chelsea borde ha fått två straffar med sig efter att Samuel dragit ner två spelare i straffområdet i samband med fasta situationer. En gång hänger han med all sin vikt i högerarmen på sin gubbe och den andra gången skulle han ha gjort Karelin avundsjuk på livtaget på Drogba.
Bosse Pösmunk kommenterar att det troligen fått effekt på matchbilden men att det är svårt att säga vilken effekt... Vilken idiot . . . som helst kan ju räkna ut att ett straffmål och en utvisning får effekt på en match där det står 0-0 eller 0-1.
Drogba blev utvisad sent i matchen och den händelsen lämnades helt utanför matchanalysen. På bilderna såg det för övrigt ut som att Motta först försökte hoppa bock över Drogba innan han föll ner framför Ivorianen. Mycket möjligt att Drogba stämplade honom innan men då får man väl prata om det. Viasatstudion har ju alla möjligheter i världen att spana in repriser så de kan ge en bra återkoppling.
Men... nu skulle Mourinho hyllas tillsammans med Inter och då passade det inte in att ärligt bedöma Drogbas och Chelseas insats i kombination med framtvingade straffar och annat...straffar som aldrig blev av.
Etiketter:
Anelka,
Bosse Pettersson,
Champions League,
Chelsea,
Drogba,
Etoo,
Fotboll,
Inter,
Mourinho,
TV,
Viasat
fredag 22 januari 2010
Det händer aldrig i IFK Göteborg
. . . att du som spelare blir uttagen till UEFAs världselva.
Men å andra sidan händer det inte heller i FC Inter.
Det vet Zlatan Ibrahimovic och det har vi alla fått bekräftat nu.
Tycker du att Zlatan är bättre nu än han var för ett år sedan?
Nähä nä, inte det nä.
Det tycker inte jag heller.
Då finns det forwards som är betydligt vassare på att göra det de ska än den långe.
Drogba, Villa, Fabiano, Etoo och Milito för att nämna några.
För att ta några outsiders har vi Higuain och underskattade Diego Forlan. Wayne Rooney och Fernando Torres är två andra.
Ärligt talat. Om du hade Messi och alla dessa forwards att välja bland. Vem skulle du då sätta vid Messis sida?
Jag skulle nog ta det i den här ordningen; Villa, Torres, Fabiano, Drogba och sedan skulle jag kanske välja Zlatan.
På tal om skytteligor. Har ni tänkt på var Dzeko och Grafite tog vägen i Wolfsburg och Gignac i Toulouse?
Är de levande prov på att andra året efter ett framgångsår är tuffare?
Men å andra sidan händer det inte heller i FC Inter.
Det vet Zlatan Ibrahimovic och det har vi alla fått bekräftat nu.
Tycker du att Zlatan är bättre nu än han var för ett år sedan?
Nähä nä, inte det nä.
Det tycker inte jag heller.
Då finns det forwards som är betydligt vassare på att göra det de ska än den långe.
Drogba, Villa, Fabiano, Etoo och Milito för att nämna några.
För att ta några outsiders har vi Higuain och underskattade Diego Forlan. Wayne Rooney och Fernando Torres är två andra.
Ärligt talat. Om du hade Messi och alla dessa forwards att välja bland. Vem skulle du då sätta vid Messis sida?
Jag skulle nog ta det i den här ordningen; Villa, Torres, Fabiano, Drogba och sedan skulle jag kanske välja Zlatan.
På tal om skytteligor. Har ni tänkt på var Dzeko och Grafite tog vägen i Wolfsburg och Gignac i Toulouse?
Är de levande prov på att andra året efter ett framgångsår är tuffare?
Etiketter:
Diego Forlán,
Drogba,
Dzeko,
Fotboll,
Gignac,
Grafite,
Higuain,
Rooney,
Torres,
Villa,
Världselvan,
Zlatan
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)