Välkommen till Ryssfemmor!


Visar inlägg med etikett Bengt-Åke Gustafsson. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Bengt-Åke Gustafsson. Visa alla inlägg

måndag 24 maj 2010

Den där time-outen

Tycker det är väldigt många förståsigpåare som uttalar sig om och ondgör sig över att Bengt-Åke Gustafsson tog en time-out med femton sekunder kvar i matchen mot tjeckerna.

Storyn säger att tjeckerna hann prata ihop sig och lägga upp en plan för hur de skulle göra mål.
Ok, det är ju möjligt men tjeckerna bytte ju faktiskt gubbar inför den sista tekningen så de som kom in hade ju haft all tid i världen på sig att snacka ihop sig innan bytet.

Sedan kan man ju undra vad det var för revolutionerande drag som tjeckerna gjorde?
Jo, de slängde ner tre gubbar efter pucken, en stack på bortre stolpen bakom mål och backarna väntade på inspel i slottet. För mig låter det som standard 1A av panikåtgärder när man har 15 sekunder på sig att kvittera.
Ett taktiskt drag som bör sitta så djupt ner i benmärgen på spelarna att det inte behövs en coach för att rita upp linjerna för ett gäng landslagsspelare. Min mormor drog det för oss innan matchen.

Däremot är det ju lite orutinerat att dra på sig en icing med 15 sekunder kvar.

söndag 23 maj 2010

Också ett sätt att bli historisk på

Björn Borg vann fem raka Wimbledon och blev historisk.
Peter Forsberg avgjorde en OS-final med en konststraff och blev historisk (bl.a.).
Ben Johnson dopade sig och åkte dit två gånger och blev historisk.
Greg Louganis slog bakhuvudet i svikten och blev historisk.
Eric Heiden tog fem OS-guld och blev historisk.
Leif Boork tog med Djurgården på hike och käkade orm och blev därmed historisk.
Tomas Ravelli räddade en straff 1994 och blev historisk.
Bob Beamon hoppade 8.90 och blev historisk.

Historien vimlar av idrottare som blivit historiska för en eller ett par enstaka händelser.

Bengt-Åke Gustafsson går till historien som coachen som vann både OS- och VM-Guld 2006 och för att han tog time-out i en avgjord bronsmatch med en sekund kvar.

fredag 26 februari 2010

Avslöjandet om Northug

Från Superonsdag till Smörjtorsdag.

Superonsdagen gick ju hyfsat bra med det svenska guldet på herrstafetten.
Alla njöt vi av att se Petter Snorsug smyga ut ur målfållan med en gamnacke ner till pjäxorna. Men framförallt njöt vi av att se de ödmjuka svenska killarna fira guldet!

Tyvärr slutade det ju med torsk för Tre Kronor mot Slovakien.

Det sistnämnda var tyvärr ingen överraskning.
Även om jag inte vill säga att det var ett fiasko så var det ju inte så bra som vi alla hade hoppats. Men det låg i luften hela tiden.
Mängder av våra stjärnor har varit skadade stora delar av säsongen och Bengt-Åke Gustafsson har, även om jag gillar honom måste jag nu säga detta, fallit in i förbundskaptensfällan som coach.
Slovakien är också en precis sådär lagom otäck motståndare att möta i en kvartsfinal. De har några väldigt giftiga målskyttar - Demitra, Gaborik, Hossa - som levererar mål ÖVERALLT där de dyker upp och de har en jätteback som spelar 75 % av matchtiden. Särskilt när det läggs in powerbreaks lite här och var orkar ju alla lite extra. Samtidigt är de övriga spelarna i Slovakien inte alls särskilt skräckinjagande och då är ju känslan "Det här ska vi ta".

Jag skrev i mitt tidigare inlägg ungefär hur vår känsla skulle vara vid 1-3 efter andra perioden kl 07.30 igår. *FNYS*... Det stod 2-3 så mitt tips var bra nära där.
Tyvärr så föll även en del andra farhågor in.
Sedinarna hittade varandra ENBART. Kan det ha varit därför som de fick minst istid av alla forwards i kvartsfinalen?
Lidström såg trög och pensionsmässig ut. Har han en mörkad skada i ljumsken tro?

Hörnqvist hade inte förstått sin roll eller så var han felcoachad. Den killen ska stå och vänta framför mål tills pucken levereras dit av Zetterberg eller Forsberg. Nu kom killen i ruscher och försökte bli den som skulle leverera puck till Zetterberg och Forsberg. Nä, nä, nä NÄ....fel fel fel!
Nu åkte killen med pucken gång på gång i hela turneringen och den kedjan blev i stort sett osynlig utom i sista matchen men då fick de å andra sidan enormt mycket istid tack vare ett mål.

Kron Wall of Pain var ju kul att se när han tacklades PÅ RÄTT SIDA. Nu gjorde han juniormisstag och klev fram och tacklade på fel kant vilket gav Slovakerna ett gigantiskt kontringsläge. Det ingår väl för helvete att kunna värdera när man ska ingripa när man spelar i ett av NHLs bättre lag?

Magnus Johansson flög som en vante på isen och gjorde några riktigt dåliga byten.
Weinhandls insats i OS kommer ingen att kunna utvärdera. Hur bedömer man en kille som stått i öppna lägen tusen gånger utan att få pucken? Är det hans fel att tvillingbröderna bara vill spela mellan sig...och i slutet med idolen Forsberg?

Demitra gjorde alltså två och Chara föll lätt. Sa jag inte något om att han har dålig balans?

Peter Forsberg var i alla fall ganska bra i den sista matchen och det var skoj att se.

Bengt-Åke Gustafsson föll alltså in i förbundskaptensfällan.
Jo, han blev väldigt passiv i sin coachning av laget.
Jag tror man blir det om man inte coachar kontinuerligt eller är väldigt duktig på att faktiskt påminna sig om att coacha laget. Det är nog lätt att falla in i en trall som ger en en förvissning om att kedjorna man satt ihop är de bästa och att de kommer att leverera. Då står man där och tittar på byte efter byte hur spelarna gör samma misstag gång efter gång och kanske tänker man att det lyckas bättre nästa gång. Det var utförandet det var fel på bara.
Hörnqvist och hans konstiga agerande t.ex. Hur kommer det sig att B-Å inte såg det?
När blev Lidström en gammal gubbe med stela leder och långsamma reaktioner?
Borde inte Sedinarna ha fått en hårtork för alla uteblivna passningar till fria medspelare?
Varför fick Franzén bara harva med Påhlsson utan att få chansen med Zetterberg och Forsberg?
Sedan finns det ju mängder med finesser i själva åklinjerna och passningsspelet och toppningarna som tog en jäkla tid att justera.
Jag tror helt enkelt att B-Å blivit rostig och därför lite seg i coachningen. Hade han coachat varje vecka hade han varit mer alert och reaktiv eller proaktiv i båset.

Men men...jag är inte förvånad. Jag sa ju att Forsberg inte skulle ha burit fanan.

*******************************************************************************

USA-Finland och Kanada-Slovakien i semifinal.
Jag läste att finnarna hånade oss för att vi åkte ur OS.
Annars brukar jag ju alltid hålla på det "lokala" laget. Jag menar att man håller ju på sina bröder på något vis. Åker sverige ut så håller jag ALLTID på våra nordiska grannar. Man har ju finländska kamrater och sådär. Men på senare tid har det smugit sig in konstiga element i tillvaron. Jag vet inte om det beror på all DAMP i samhället men nu finländsk press och så har vi Petter Snorsug och annat. Well, fuck it. GO USA!

USAs lag har dessutom lite av OS-laget 1980 över sig. Unga och hungriga och fortfarande relativt okända spelare. Sånt är ju alltid kul. Även om det råkar vara USA i det här fallet.

Slovakien kommer att vara skitnödiga och skitnöjda med semin och nu får ju Kanada dessutom all hjälp de kan få av domarna så där blir det en enkel match för Crosby och co.

I finalen hoppas jag USA chockar Kanada.

********************************************************************************

Sedan kom då smörjtorsdag och det var ju inte så kul. Tre Kronor föll ju i det som var torsdag för oss.

Damstafetten var ju körd redan innan starten. Men jag tycker ändå att det var kul att se Anna Olsson, Charlotte Kalla, Ida Ingemarsdotter och Magdalena Pajala kämpa i spåren. Alla gjorde jättebra prestationer på sin möjliga nivå och det var uppfriskande.

Svenska landslaget i damishockey föll också sent igår mot Finland i bronsmatchen och det var ju inte heller så lattjo. Några reflektioner bara.
Varför får inte spelarna tacklas i damishockey? Ja, ok, de får tydligen tacklas om de åker i samma riktning men vad är det för konstig regel?
Det finns ju dambandy nuförtiden och varför ska man då ha de reglerna i ishockey?
Grabben tycker damishockey ser ut som pee-wee-hockey. Det är bara att hålla med. Just damishockeyn är väldigt långt ifrån herridrotten med samma inramning och utrustning.
Erika Holst spelade den lustigaste ishockey jag sett. Om Lidström rörde sig som en gubbe i den här turneringen så var Holst rörelsemönster mest att likna vid en Tall.
Snacka om stillastående ishockey.

********************************************************************************

Till sist bjuder jag på norske stafettskidlöparen Björn Hjelmesets förklaring till sin genomklappning på stafetten. "Det har blivit för mycket porr under de två veckorna på hotellet. Jag bor i rummet intill Petter Northug och det kommer så mycket konstiga ljud därifrån. Det är orsaken till allt".

Det är ju det vi hela tiden vetat. Petter Northug är en wanker!

Snorsug fick plötsligt en helt ny innebörd. . .

lördag 6 februari 2010

Johan Franzén i OS . . . lägg ner!

Det har de senaste dagarna varit en liten debatt om att Johan Franzén inte är uttagen till OS-truppen. Bengt-Åke Gustafsson får som vanligt stenhård kritik. han sägs nu inte ha varit i kontakt med Detroit sedan i november och jada jada jada...

Hör här nu.
Detroits läkare beklagar sig över att svenske landslagsläkaren hävdar att en korsbandsskada liknande Franzéns tar ca sex månader att läka. Detroitläkaren hävdar att det bara tar tre månader.

Helskumt.
Är det inte NHL-läkarna som brukar stoppa varenda svensk landslagsman som vill spela VM? Det brukar heta att killen har spelat skadad länge eller att spelaren har brutit en nagel och absolut inte är i skick för att spela ett VM.

Kan det vara så att NHL har vaktnat upp ur sin dvala och insett att det kan vara bra publicitet och lika med stålar att ha med spelare i ett landslag som spelar OS?

Detroitläkaren och Franzén jämför dessutom skadan med den som Kronwall har haft.
Yeah right....den killen är ju helt återställd från alla skador. . . eller HUR?!
Den 3 februari spelade Detroit och då stod den till-och-från-skadade Kronwall över.

När det gäller svensk press gapande på att få in skadade spelare i OS-truppen så var den totalt tyst om Franzén då när det stormades om Modin och Samuelsson.

Nu är jag mest lite förvånad över att de inte skriker om att få in Mats Sundin eller Mikael Renberg. . . eller varför inte en gammal hjälte som Tomas Sandström. . . skadad eller hockeypensionär...vad är det för skillnad liksom?

tisdag 29 december 2009

Samuelssons vara eller icke vara

Mikael Samuelsson kom inte med i Bengt-Åke Gustafssons OS-trupp och släppte alla hämningar när han i media gav uttryck för vad han kände med att säga; "They Can go fuck themselves".

Wow!
Jag säger bara. Peta vem som helst ur truppen.
En kille som uttrycker sig så över en petning har precis rätt inställning och SKA vara med!

Men . . . jag ska faktiskt nyansera mig lite där. Jag kommer inte att nöja mig med att bara säga att Mikael Samuelsson ska vara med. Häng med.

Jag har läst en del kommentarer om OS-truppen och det är nästan rörande hur fina alla är mot varandra utom möjligen mot Bengt-Åke Gustafsson som är den enda som varit tvungen att ta ett BESLUT. Förbundskaptenen är också den ende som MÅSTE få ihop ett LAG. Alla andra kan vara populister och titta på poängligor och måltabeller.

Lyssnar man till alla som håller på Mikael Samuelsson så säger alla att det är klart att han platsar och att han borde vara med i OS. Lyssnar man till dem som tycker om Fredrik Modin så är tongångarna desamma. Det är klart att Modin platsar och att han ska vara med.
Det är nästan rörande att höra alla uttala sitt stöd men ingen av fegisarna vågar säga vem som ska petas av de nu uttagna. Och det ska de inte heller göra men då är det bättre att vara tyst.
Hade de fått frågan om Modin ska vara med hade desamma personer som uttalat sitt stöd för Samuelsson sagt samma sak om Modin.

Någonstans i slutänden inser man med en laguttagning att alla inte kommer att kunna vara med.
Visst går det att dribbla lite fram och tillbaks med de givna gubbarna men de som är i marginalen är ändå de som blir berörda till sist.
I detta fall rör det sig om 3-4 klara marginalspelare. Det är Mikael Samuelsson, Fredrik Modin, Patrik Hörnqvist och möjligen Douglas Murray.
Hade Gustafsson valt att ta med 13 forwards hade Samuelsson varit med. Nu blev det istället tolv forwards och då petades han. Ja, jag tror i alla fall att Samuelsson var trettonde forward men det är ju inte alls säkert. Linus Omark är en annan spelare som många ville se i OS och kanske även jag men i ärlighetens namn så har han ju inte glänst speciellt mycket på internationell is.

Innan jag hörde Samuelssons reaktion på petningen var jag rätt likgiltig. Efteråt är jag mycket mer benägen att tycka att han borde ha varit med. Fredrik Modins reaktion på sin uttagning var ett enda stort "Oj, hoppsan?!".
Fast å andra sidan så saboterade väl Samuelsson sina chanser att vara med genom att visa sin besvikelse utåt. Därmed kan det bli en jätteparadox av hela historien. Samuelsson blev grinig och tappade motivation samtidigt som Modin fick kraft och inspiration och förtroende genom uttagningen och därmed kan det vara helt rätt att Modin spelar OS.

Jag hoppas verkligen att Samuelsson och Bengt-Åke Gustafsson kan reda ut den här historien för av de tretton forwards som är uttagna är flera skadade idag - Zetterberg, Alfredsson och Forsberg bl.a. - och fler kommer att skadas. Därmed inte sagt att Gustafsson tagit ut fel spelare för det tycker jag inte han har. Visst, det är en chansning med framförallt Forsberg men vi vill alla ha med honom till OS om det går.

Jag är dock helt säker på att både Omark och Samuelsson, om stridsyxan grävs ner, kommer att skrinna in på OS-isen i Vancouver som ordinarie spelare.

Liksom Douglas Murray . . .


Gillar när hockeykommentatorerna oberört glider över till att kommentera fighterna som om det vore den naturligaste saken i världen. kan ni tänka er Arne Hegerfors exalterat gå över till.."Och här kontrar Murray med en höger som är som en köttkvarn..."

lördag 12 december 2009

Boork borde borsta bomberna

Leif Boork är en av landets allra mest hockeykunniga personer. Det är absolut inget snack om det. Han gjorde en gång i tiden en kometkarriär som tränare när han kom som från ingenstans till Djurgården och sedan till Tre Kronor.
Tidningarna älskade att skriva att han var busschaufför någonstans i Stockholmstrakten,i Hallunda, Södertälje eller var det Östberga... Skit samma. Ibland var det i alla fall svårt att veta om han var lagets busschaufför eller tränare. Jag tror t.o.m. att Leffe gick tillbaks till att köra buss en tid vid något eller några tillfällen då han sparkades som tränare.
Boorks förhållande till media var i alla fall sådant att ju sämre det gick för Boorks lag och ju argare han blev desto mer raketartad blev hans karriär och desto mer busschaufför blev han i pressen. Det var ju såklart ett sätt att misskreditera honom.
Kollar man in hans meritförteckning har han dock en enormt gedigen tränarkarriär bakom sig och han har sysslat med ishockey i hela sin karriär. Ungdomar och juniorer i början förstås. Redan 1971 tränade han Hammarbys A-juniorer och 1976 tog han över sitt första seniorlag.

Nu på senare tid har ledarskapstiden varit något brokig (boorkig).
Han syns mest som krönikör i Expressen och dessa krönikor är ofta roliga och väl värda att läsa. Han skräder inte orden denne bulldogliknande ledarekvilibrist.

Nu senast har Boork delat ut några rejäla rallarsvingar mot både spelare och ledare. Idag fokuserar jag på Boorks råsop mot Bengt-Åke Gustafsson. Boork gick ju för ett par dagar sedan ut i direktsändning och tyckte att Bengt-Åke skulle avgå som förbundskapten. Något hårt kan jag tycka. Boork tycker bland annat att Bengt-Åke har en dålig ledarutbildning och att han saknar spelidé samt att han har ett sorglöst ledarskap där han lämnar ut ansvaret till spelarna.

Utan att ha några konkreta textbevis för det mer än vaga minnesfragment så har jag en känsla av att Boork länge varit kritisk mot Bengt-Åke Gustafsson. Själv har jag enormt positiva känslor kring Gustafsson. Sverige/Tre kronor hade många mörka år bakom sig när vi vann VM 1987 och den store regissören då var Bengt-Åke Gustafsson. Han var helt enorm. Det var för övrigt Bengt-Åkes tioårsjubileum som landslagsman.
Längesedan, ja absolut men Bengt-Åke Gustafsson var också med som förbundskapten när vi vann VM och OS 2006.

Under Tre kronors mörka år fanns det en ljusglimt och då var faktiskt både Boork och Gustafsson delaktiga tillsammans. Det var World Cup 1984 då Sverige blev tvåa efter Kanada. Leffe var då förbundskapten och hyllades stort under sitt debutår på posten.
1985 var det dock värre. Sverige, utan Gustafsson, blev 6:a i VM och Boork avgick med omedelbar verkan. Gustafsson deltog inte i detta mästerkap.
Två år senare, 1987, firade Sverige en av sina allra största idrottstriumfer alla kategorier och då var Gustafsson kapten.

Nu sågar alltså Boork Bengt-Åke Gustafsson jäms med fotknölarna ur alla vinklar samtidigt. Gustafsson ska ha halkat in i ledarkarriären på ett bananskal, han har surfat på andras kunskaper, han fick tydligen jobbet i Färjestad som någon slags gest från klubben och slapp bli sparkad för att förbundskaptensjobbet dök upp. Under OS 2006 var det de rutinerade spelarna som roddade runt allt och Gustafsson var ju bara en marionett i stort sett. Boork verkar, kort sagt, urförbannad på Gustafsson.

Ok, Tre Kronor har ju haft lite sisådär med framgångar på slutet men vem bryr sig om alla dessa träningsmatcher och larvturneringar. Allt är ju som en OS-turnering i fotboll där de bästa saknas. Det är en enda stor axelryckning och ett tillfälle att testa spelare.

I VM har Sverige hyfsade resultat med Gustafsson som coach.
2006 vann vi Vm och OS.
2007 4:a efter semiförlust mot Kanada och bronsmatch mot Ryssland. Halvdant lag.
2008 4:a efter ännu en semiförlust mot domarfavoriserade Kanada.
2009 Brons efter tight match mot slutsegrarna Ryssland.

Nä, i min bok gör Gustafsson fortfarande ett riktigt bra arbete och jag undrar om inte Boork fortfarande tjurar för att han aldrig fick skörda frukterna av sitt arbete som förbundskapten och att Gustafsson istället fick äran 1987.

Jag har nog haft med klippet tidigare men kolla in det och lyssna till vad Arne och Ankan säger om Bengt-Åke Gustafsson och bedöm själva om det är en slump att han lett Sverige till sina allra största triumfer. Ledarutbildning eller ej!